Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 94 от 29.01.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1326/2025
Вид
Протокол № 94
Подписан
29.01.2026
В сила
29.01.2026
Състав
Камен Георгиев Гатев

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Пазарджик, 29.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20255220201326 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Н. Г. – редовно призован чрез адв. К. У., не се явява.

Не се явява и адв. У..

В момента се явява адв. Л. К., който е преупълномощен от адв. У. да бъде процесуален представител на жалбоподателя Н. Г..

За НО – Началник Сектор в РУ – Пазарджик – редовно призован, не се явява представител.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо от РУ- Пазарджик, с което са представени два броя документи за извършено онлайн плащане на дата 22.08.2025 г.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

АДВ. К.: Поддържам жалбата.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА към доказателствения

1 материал изпратените от

РУ-

Пазарджик два броя документи, които са наименувани Платежен модул и картон на НП представляващи справка от АИС АНД с потребител Й.Б. В тези два документа е отразено, че има извършено плащане на дата 22.08.2025 г. по НП № 25-1818-000483/09.07.2025 г. Плащането е извършено онлайн, заплатена е сумата от 40.00 лева, задълженото лице е Н. И. Г. ЕГН **********. Плащането е извършено в 12.23.55 часа.

АДВ. К. – Моля НО да представи допълнителна информация относно извършеното онлайн плащане, кое точно е лицето, което е извършило плащането и дали това е лицето Н. Г. или е трето лице. На второ място относно връчването на НП да бъде разпитано лицето, което е връчило постановлението за да се установи дали същото е връчено лично на жалбоподателя.

СЪДЪТ намира, че следва да се уважат исканията, които се правят от адв. К., тъй като те са в унисон с указанията, които са дадени от Административен съд- Пазарджик с определението, с което беше отменено прекратяването на производството.

Предвид на изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Да се изиска допълнителна информация от НО като се посочи, кое е лицето, което е извършило онлайн плащането на 22.08.2025 г. на глобата в размер на 50 лева по процесното постановление. Да се посочи от чия сметка, както и титуляра на сметката от която е извършено това плащане.

На второ място НО да посочи, кой е служителят, който е връчил обжалваното НП № 25-1818-000483 с разписка от 13.08.2025 г. след което това лице да бъде призовано в качеството на свидетел.

За продължаване на действията по делото, съдът

О П Р Е Д Е ЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.02.2026 г. от 10:00 часа, за която дата и час жалбоподателят уведомен чрез адв. К., както и адв. У. уведомени чрез адв. К..

Да се призове НО.

Да се изиска информацията посочена в мотивите на определението.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:42 часа.

2

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3