Решение № 12 от 30.01.2026, Районен съд - Тетевен

РЕШЕНИЕ

№ 12 гр. Тетевен, 30.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, II - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИО Д. СТОЯНОВ при участието на секретаря ТАТЯНА ИВ. МИНДЕВСКА като разгледа докладваното от МАРИО Д. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20254330101292 по описа за 2025 година

Предявени са при условията на първоначално обективно и субективно съединяване иск за издръжка на малолетно дете-за в бъдеще,съединен с иск за издръжка за минал период.

Ищцата твърди,че с ответника живели на семейни начала около 10 години,от съжителството си имат дъщеря к И.ова В..Ищцата има още едно дете,на 13г,но ответникът не го е припознал.Тъй като ответникът непрекъснато я тормозел физически и психически,не издържала и го напуснала.Това се случило през 2023 година.Понеже нямала квартира,на първо време оставила децата при него,след около две седмици си ги прибрала.

От момента на раздялата ответникът не е потърсил нито един път дъщеря им,подминава я когато я срещне на улицата.Опитала се да говори с ответника,че следва да контактува с децата, и следва да поеме отговорност да заплаща издръжка.Думите му били да си намери друг мъж,който да ги издържа.Срещу ответника има издадена заповед за защита по ЗЗДН.

За ищцата е крайно непосилно да се справя сама с издръжката и отглеждането на децата им.Ответникът работи в София,докато били заедно получавал надница по 120 лева.

Моли да бъде постановено решение,с което бъде осъден ответникът да заплаща на детето к И.ова В.,чрез майката,месечна издръжка в размер на 320.00 лева,считано от датата на подаване на исковата молба до настъпване на основания за изменение или прекратяване на същата,ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

1

Моли да бъде осъден ответникът да заплати издръжка за минал период от 19.10.2024г до 19.10.2025г в размер на 270.00 лева или общо сума в размер на 3240.00 лева.

Позовава се на писмени доказателства.

В срока по чл.131 от ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника по делото.

От дирекция „Социално подпомагане“-Луковит е депозиран социален доклад,в който е отразено,че в най-добър интерес на детето к В. е да получи необходимата подкрепа от страна на ответника/бащата/,да поднови контакт и се подобри връзката „баща-дъщеря“.

От представените по делото писмени доказателства,съдът приема за безспорно установена следната фактическа обстановка:

Страните в производството са родители на малолетното дете к И.ова В.,родена на содина.

Родителите са живели на семейни начала около 10 години,като по данни на майката от 2023 година живеят разделени,като тя единствено полага грижи за отглеждане и възпитание на детето к В.,както и на друго нейно дете-нт В..

При изслушване на детето в съдено заседание същото заявява,че живее в град 9 със своята майка,с баща си не поддържа отношения,няма спомен кога за последно го е виждала,той не и дава нищо,единствено майка и се грижи за нея.

Детето к И.ова В. е ученичка м пети клас през учебната 2025/2026г, в 9“-град 9,Лов.обл.

Ответникът И. В. Г. работи по трудово правоотношение,с безсрочен трудов договор, към „9,като получаваният размер на основното трудово възнаграждение е в размер на 1216.53 лева или 622.00 евро.

С решение по гр.дело №г/2025г по описа на РС-Тетевен,на ответника са наложени мерки за защита на пострадалото лице-ищцата по делото, по чл.5,ал.1,т.1,т.3 и т.4 от ЗЗДН.

При така изложената фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:

Съобразно установените и доказани от ищцата факти/неоспорени от ответника/ ,че към момента на депозиране на исковата молба страните живеят разделени,детето им к В. живее с майката/както и с другото дете на майката нт В./и същата е тази която полага ежедневните грижи за тяхното отглеждане и възпитание,както и че бащата не осигурява средства за издръжката на детето, съдът намира за основателен предявения иск за издръжка за детето за бъдещ период,квалифициран в изготвения доклад по делото по чл.143 от СК. Не се твърди от ответника,че след раздялата между родителите,същият е осигурявал издръжкав пари или натура ,за детето си к И.ова В..

Съдът, съобразявайки се с възрастта на детето, намира, че за месечната му издръжка е необходим общ размер на парични средства от 500.00 лева,респ. 255.65 евро, от които бащата следва да заплаща 320.00 лева,респ.163.61 евро/ в която валута следва да бъде определена издръжката за в бъдеще,тъй като същата се определя за един сравнително по2 дълъг времеви период/,който размер е приблизително около размера на минималната издръжка за страната след 01.01.2026г,в предвид размера на минималната работна заплата и нормата на чл.142,ал.2 от СК. Останалата част от издръжката следва да бъде поета от майката, която ще полага и всички останали грижи по отглеждането и възпитанието на детето. Така определения размер на издръжката съдът приема,че е адекватен на нуждите на детето, в предвид възрастта му от една страна,а от друга-икономическата обстановка в страната. Съдът приема,че ответникът има възможност да заплаща издръжка за детето си в горния размер,който както се изложи е около минимума на издръжката за дете в страната, същият е в активна трудоспособна възраст,млад мъж и има възможност да реализира месечни доходи в размер поне на минималната работна заплата за страната/каквито са и данните по делото/.

Ищцата е предявила иск и за издръжка за минал период. Според разпоредбата на чл. 149 от СК издръжка за минало време може да се търси най-много за една година преди предявяването на иска. В настоящият случай се претендира такава за периода 19.10.2024г до 19.10.2025г.,но с оглед момента на завеждане на исковата молба в деловодството на съда,същият се определя от дата 21.10.2024г до 19.10.2025г.

Искът за издръжка,квалифициран по чл.149 от СК следва да бъде уважен до посочения размер на издръжката за детето в размер на 270.00 лева.Такъв е бил размерът на минималната издръжка за календарната 2025г,като за 2024г ответникът дължи издръжка само за период малко повече от два месеца/21.10.2024г до 31.12.2024г./.Дължимата издръжка на посочената база за календарната 2024г е в размер на 644.51 лева,а за календарната 2025г в размер на 2604.19 лева или общо 3246.70 лева. Ищцата е предявила иска за издръжка за минал период в размер на 3240.00 лева/1656.59 евро/,до който размер същият следва да бъде уважен,като издръжката за минал период се определя в глобален размер,съобразно и установената съдебна практика.

При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху определената издръжка-за в бъдеще и минало време,в общ размер на 301.86 евро.

Съобразно изхода на делото разноски на ищцата в размер на и чл.78,ал.1 от ГПК,ответникът следва да заплати

306.78 евро,представляващо заплатено адвокатско възнаграждение.

Както размерът на издръжката/за в бъдеще и минал период/,така и размерът на таксите и разноските следва да бъдат определени в евро,с оглед Закона за въвеждане на еврото в България.

На основание чл.242, ал.1 ГПК следва да бъде постановено предварително изпълнение на решението.

По изложените съображения, Тетевенският районен съд,

3

РЕШИ:

ОСЪЖДА,на основание чл.143 от СК, И. В. Г.,ЕГН:********** от град 9,Лов.обл.,да заплаща на И. К. В.,ЕГН:********** от град 9,Лов.обл., като майка и законна представителка на малолетното дете к И.ОВА В.,ЕГН:**********,ежемесечна издръжка за детето в размер на 163.61/сто шейсет и три евро и шейсет и един евроцента/евро,начиная от 21.10.2025 година, до настъпване на основание за изменение или прекратяване на издръжката,ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска.

ОСЪЖДА,на основание чл.149 от СК, И. В. Г.,ЕГН:********** от град 9,Лов.обл.,да заплати на

И. К. В.,ЕГН:********** от град 9,Лов.обл.,като майка и законна представителка на малолетното дете к И.ОВА В.,ЕГН:**********,сумата от 1656.59/хиляда шестстотин петдесет и шест евро и петдесет и девет евроцента/евро,представляваща издръжка за детето за периода от 21.10.2024г до 19.10.2025 година.

ОСЪЖДА,на основание чл.78,ал.1 от ГПК,

И. В. Г.,ЕГН:********** от град

9,Лов.обл.,да заплати на И. К. В.,ЕГН:********** от град 9,Лов.обл.,сумата от

306.78/триста и шест евро и седемдесет и осем евроцента/евро,представляващи сторени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА И. В. Г.,ЕГН:********** от град 9,Лов.обл., да заплати по сметка на

Районен съд-Тетевен държавна такса в размер на 301.86/триста и едно евро и осемдесет и шест евроцента/евро.

На основание чл.242, ал.1 ГПК ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред

Окръжен съд-Ловеч, в двуседмичен срок ,считано от 30.01.2026 година,съгласно чл.315,ал.2 от СК.

Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 12 гр. Тетевен, 30.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, II - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИО Д. СТОЯНОВ при участието на секретаря ТАТЯНА ИВ. МИНДЕВСКА като разгледа докладваното от МАРИО Д. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20254330101292 по описа за 2025 година

Предявени са при условията на първоначално обективно и субективно съединяване иск за издръжка на малолетно дете-за в бъдеще,съединен с иск за издръжка за минал период.

Ищцата твърди,че с ответника живели на семейни начала около 10 години,от съжителството си имат дъщеря к И.ова В..Ищцата има още едно дете,на 13г,но ответникът не го е припознал.Тъй като ответникът непрекъснато я тормозел физически и психически,не издържала и го напуснала.Това се случило през 2023 година.Понеже нямала квартира,на първо време оставила децата при него,след около две седмици си ги прибрала.

От момента на раздялата ответникът не е потърсил нито един път дъщеря им,подминава я когато я срещне на улицата.Опитала се да говори с ответника,че следва да контактува с децата, и следва да поеме отговорност да заплаща издръжка.Думите му били да си намери друг мъж,който да ги издържа.Срещу ответника има издадена заповед за защита по ЗЗДН.

За ищцата е крайно непосилно да се справя сама с издръжката и отглеждането на децата им.Ответникът работи в София,докато били заедно получавал надница по 120 лева.

Моли да бъде постановено решение,с което бъде осъден ответникът да заплаща на детето к И.ова В.,чрез майката,месечна издръжка в размер на 320.00 лева,считано от датата на подаване на исковата молба до настъпване на основания за изменение или прекратяване на същата,ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.