Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 26117 от 25.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 54548/2021
Вид
Разпореждане № 26117
Подписан
25.10.2021
Състав
АНЕТА ИЛЧЕВА ИЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26117 гр. София, 25.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: А.И.И като разгледа докладваното от А.И.И Частно гражданско дело № 20211110154548 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Образувано е по заявление на ....“ срещу Г. Р. ГР. за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сума от 406 лева, представляваща отпусната целева помощ за закупуване на цифров слухов апарат и сума от 24 лева, представляваща отпусната целева помощ за закупуване на батерия за цифров слухов апарат.

Съдът намира, че подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение е недопустимо и следва да бъде отхвърлено искането за издаване на заповед за изпълнение.

Съгласно чл. 2, ал. 3 от ..., а съгласно чл. 7, ал. 1-2 структурата на агенцията включва обща администрация, която е организирана в четири дирекции и специализирана администрация, която е организирана в Главна дирекция, две дирекции, регионални дирекции за социално подпомагане и дирекции "Социално подпомагане". Териториални поделения на агенцията са регионалните дирекции за социално подпомагане в областните административни центрове и дирекциите "Социално подпомагане".

Съдът намира, че заявителят - ... не е юридическо лице и не притежава правосубектност, поради което не е носител на права и задължения и не може да подава заявления по реда на заповедното производство. Дирекцията е териториална структура на Агенция за социално подпомагане, която е юридическото лице, което е правосубектно и може да поиска издаване на заповед а изпълнение по реда на заповедното производство в своя полза.

Поради изложеното заявлението следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран, Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление от 20.09.2021 г. на ....“ за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу Г. Р. ГР..

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1