Определение № 2938 от 18.08.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2938 гр. Варна , 18.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Даниела Д. Томова

Тони Кръстев

Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско дело № 20213100502001 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба от Д. ИВ. ИВ., ЕГН **********, с адрес в гр. Варна, ул. „*****“ *, ет. *, ап. *, чрез особен представител, срещу решение №261*86/28.05.2021г., постановено по гр.д. № 9092/2020г. на ВРС, с което е прието за установено, че въззивникът дължи на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 2036*09*0, със седалище и адрес на управление в гр. София, сумата от 1361,09 лв., представляваща главница по сключен Договор за потребителски кредит с номер 59*5*3339/13.06.201*г. между Д. ИВ. ИВ., ЕГН ********** и „Провидент Файненшъл България“ ООД, сумата от 259,19 лв., представляваща договорна лихва по Договора за потребителски кредит за периода от 06.0*.201*г. до 09.08.2018г., както и сумата от 201,95 лв., представляваща обезщетение за забава върху всяка закъсняла вноска от главницата за периода от 06.0*.201*г. до 13.02.2020г., вземането за които са били прехвърлени с договори за цесия на настоящия ищец „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 2036*09*0, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. *10 ГПК в съда – 1*.02.2020г. до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. с номер 213*/2020г. по описа на Районен съд – Варна.

Съдът констатира, че поради допуснато от ВРС процесуално нарушение, са останали неотстранени нередовностите на исковата молба, изразяващи се в неяснота по какъв начин е формиран размерът на претенцията.

С оглед изложеното производството по делото следва да бъде оставено без движение с указания до ищеца – сега въззиваем, да уточни по какъв начин е формиран размерът на претенциите и от какви компоненти се състоят.

1

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца – сега въззиваем „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани следните нередовности на исковата молба, както следва:

1./ Да посочи общ размер на извършените по договора плащания от ответника и за погасяването на кои вземания са отнесени.

2./ Да уточни по какъв начин е формиран размерът на главницата от 136*.09 лева, като в случай, че освен заемна сума, включва и други компоненти, да ги уточни по основание, размер и начин на формиране, съобразявайки представеното на л.83 от делото извлечение, видно от което по договора са начислявани и такса за оценка на досие и такса за услугата Кредит у дома.

3./ Да обоснове твърдяната начална дата на забавата, като посочи кога са спрени плащанията по кредита.

*./ Да посочи дали обезщетението за забава в размер на 201.95 лева се претендира за периода до 13.02.2020г., като съобрази, че считано от 1*.02.2020г. се дължи законна лихва като процесуална последица от подаване на заявлението, поради което обезщетението за минала забава се дължи до датата, която предхожда този ден.

5./ Да уточни по какъв начин е формиран размерът на претенцията за законна лихва от 201.95 лева, като посочи върху главница в какъв размер и с какво основание е начислена.

В случай, че законна лихва се претендира върху сборна главница, да разграничи по размер и период лихвата, която се претендира върху всеки от включените в нея компоненти – главница, такса за оценка на досие, такса за услугата Кредит у дома, друго.

6./ Да представи доказателства за заплатен по сметка на ВОС депозит за особен представител на въззивника в размер на 166.** лева.

УКАЗВА на ищеца – сега въззиваем, че при неизпълнение на горните указания производството по предявените искове ще бъде прекратено на основание чл.*9, ал.3 от ГПК и заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3