Протокол № 73 от 12.08.2022, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. Бургас, 11.08.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Христина З. Марева при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно търговско дело № 20222001000139 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Въззивникът “Бабалис – К.Г.“ ЕООД, редовно призован, се представлява от адвокат М.Г. от Адвокатска колегия - Бургас, надлежно упълномощена.

Въззиваемият „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно призован, се представлява от адвокат Д.Г. от Адвокатска колегия - С., надлежно упълномощена.

АДВОКАТА Г.: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 155/07.07.2022 година, с което е приета за допустима въззивната жалба на 1

“Бабалис – К.Г.“ ЕООД срещу решение № 83/06.04.2022г., постановено по т.дело № 130/2021г. по описа на Окръжен съд – Бургас и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВОКАТ Г.: Поддържам въззивната жалба. Само ще направя едно малко допълнение към нея – моля, при разглеждането й да бъде съобразено и тълкувателно решение №1 от 27.04.2022 година, постановено по търговско дело №1/2020 година на Общото събрание на Гражданска и Търговска колегии на ВКС.

Доводите ни за нищожност, относно встъпването на доверителя ми в дълг, изцяло кореспондират с въведеното задължение съдът да се произнесе по нищожността й сам, след като нищожността е ясна от съдържанието на самия нищожен акт или от доказателствата, събрани по делото. В тази връзка, моля да бъде съобразено и това становище.

Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

АДВОКАТ Г.: Поддържам изцяло възраженията и правните аргументи в отговора на въззивната жалба. Тълкувателното решение, което въззивника би искал да се вземе под внимание, би могло да се вземе под внимание, ако действително има такава нищожност, а от доказателствата по делото това не се доказа по никакъв начин, поради което моля при постановяване на решението да се съобразите с представените доказателства и направените по делото възражения.

Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания:

2

АДВОКАТ Г.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите въззивната жалба на доверителя ми, като отхвърлите предявените искови претенции спрямо него и да ни присъдите направените съдебно-деловодни разноски. Представям списък на разноските.

АДВОКАТ Г.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което да отхвърлите въззивната жалба на ответника срещу решение №1/27.04.2022 година, поставено по ТД №130/2021 на БсОС, като неоснователна и да потвърдите обжалваното решение, като правилно и законосъобразно.

Моля да ни присъдите и направените от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД съдебни разноски пред въззивната инстанция, за което представям и списък на разноските.

Моля да ни изпратите протокола от днешно съдебно заседание на посочения по делото имейл.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3