Определение № 646 от 20.06.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 646 гр. Бургас, 20.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Събчо Ат. Събев при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова в присъствието на прокурора Таня М. Митева като разгледа докладваното от Събчо Ат. Събев Частно наказателно дело № 20242100200696 по описа за 2024 година

Производството е образувано по молба на осъдения К. Д. Ф. за условно предсрочно освобождаване на основание чл. 437 ал.2 НПК придружена с положително становище на началника на затвор Бургас.

По делото са приложени първоначален и текущи доклади от длъжностни лица в затвора в различни периоди от престоя му. По повод молбата на лишения от свобода е изготвен доклад на инспектор, даващ положително мнение за условно предсрочно освобождаване. С оглед на постигнатите положителни резултати от поправителното въздействие спрямо осъденото лице, целите на наказанието били изпълнени в планираната степен. Подробно се проследява поведението на осъдения по време на изпълнение на наказанието лишаване от свобода и достигнатия извод за УПО.

Към предложението затворническата администрация приложила личното досие на осъдения, оценка по чл. 155 ЗИНЗС, индивидуален план за изпълнение на присъдата по чл. 156 от ЗИНЗС, други документи. Приложена е справка и за престоя му в затвора и изтърпения срок по присъдата.

В съдебно заседание участваха прокурор, представител на началника на затвора, осъденото лице.

Представителят на началника на затвора пледира за уважаване молбата за УПО на Ф.. По време изтърпяване на наказанието показал добро поведение, наказван един път и реабилитиран по правилата на закона, изпълнителен. С оглед на резултатите от престоя в затвора и изпълнение на мероприятия, насочени към постигане целите на наказанието, отправя искане молбата да бъде уважена. При постъпването си риска от рецидив е определен на 33 точки, а в настоящия момент е снижен на 28. В престоя си в затвора е полагал труд, по силата на което е редуциран размера на наказанието с повече от шест месеца. Поставяните задачи изпълнявал. Отнасял се добре към другите лишени от свобода, не е конфликтен, уважителен към състава на администрацията на затвора. При УПО, се предлага пробационна мярка – ограничение в свободно предвижване в пограчини райони. Пледира, че 1 осъденият, ако бъде освободен, ще живее със семейството си и подпомогнат от тях и ще се устрои на работа, както преди постъпването си в затвора.

Прокурорът подкрепи позицията на началника на затвора. Постигнати са планираните цели в изпълнение на наказанието и налице юридическите и материални основания за положително решение на молбата за УПО.

Осъденото лице поиска да бъде уважена молбата му за УПО. Ако бъде освободен, ще живее в едно домакинство с родителите си и работи. Има професия.

След оценка на доказателствата по делото съдът приема за установено следното:

Ф. изтърпява наказание лишаване от свобода в затвора Бургас. По НОХД 272/21 год. постигнал споразумение с прокурор, което било разгледано и одобрено от Специализиран наказателен съд. Признал вината в извършване на престъпления по чл. 321 ал.3 НК затова, че през 2019 год. в България, Турция и Гърция, ръководил организирана престъпна група, създадена с користна цел и да извършва престъпления в страната и чужбина по чл. 354а НК, и по чл. 242 ал.4 НК затова, че на 18.09.2019 год. като подбудител и помагач умишлено склонил три лица да пренесат през границата на страната в Гърция високо рисково наркотично вещество 41,120 кг хероин на стойност 5 265 000 лв. За двете деяния му е наложено общо наказание от четири години и десет месеца лишаване от свобода и определен първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.

За първи път в затвора. Няма данни по делото досега да е подавал молба за УПО. Искането от 22.04.24 год., съпроводено от положително становище на началника на затвора и други документи, е изпратена на съда по компетентност на 31.05.2024 год.

По представените от администрация справки се установява, че от постъпването си в затвора Бургас, наказанието се изпълнява непрекъснато.

Отнесено към 20 юни 2024 год., е изтърпял повече от половината на наложеното наказание, а остатъкът до пълното изпълнение е шест месеца и 9 дни. Съгласно изискванията на чл. 70 ал.1 т.1 НК, на 21 февруари 2023 година придобил право за условно предсрочно освобождаване.

Молбата е юридически и фактически допустима и следва да се разгледа по основателност.

Въз основа на позициите на инспектори, е изготвен подробен доклад от 25.05.2024 год. за лишения от свобода и даващ положително мнение на молбата на Ф. за УПО. В доклада детайлно са проследени основните моменти в срока на изпълнение на наказанието. С постъпването на 31.03.2022 година в затвора Бургас и адаптационния период, е настанен в РО „Район“ да полага доброволен труд. Впоследствие работи на различни места, където се справя с поставените му задачи. При извършена внезапна проверка за употреба на наркотични вещества на 20.05.2022 година дал положителен резултат и наказан. От началото на изпълнение на наказанието не са отчитани трудности в затворническа среда. Извън посоченото нарушение, Ф. спазвал установените правила, към колегите търпелив. Има средно образование.

Декларирал е, че ако бъде УПО, ще живее заедно с родителите и семейството си в гр. Сливен, с които поддържал добри контакти и отношения и устрои на работа.

2

Ф. е бил награден два пъти - свиждане с близките си извън затвора и домашен отпуск. Не е допуснал нарушение на правилата и изискванията към него. В първоначалната оценка, риска от рецидив е определена на 33 точки, а в изследването по повод молбата му за УПО е снижена на 28 точки. Признава извършеното престъпление и вината си, декларира желание за промяна.

Администрацията на затвора дава положителна оценка на цялостното поведение и присъствие на Ф. в периода на пребиваване в затвор Бургас.

Изпълнен е индивидуалния план на присъдата по чл. 156 ЗИНЗС. Включва се в тези превъзпитателни мероприятия и изпълнява поставените му задачи, съобразени с неговите възможности. Началникът на затвора достига до извод, че планираните задачи, насочени към корекция на поведението и критично отношение към престъпленията въобще, са изпълнени изцяло, което и мотивира положителната оценка към молбата на Ф.. Оставащият срок до пълното изпълнение на наказанието лишаване от свобода е малък.

Пред съда Ф. декларира желание в бъдеще да се устрои при родителите си и подпомогнат от тях, за което има подкрепата им, ще може да заживее нормално. С тяхна помощ и подкрепа би устроил живота си.

Въз основа на предоставените писмени доказателства и изразена позиция в съдебно заседание от началника на затвора, настоящата инстанция прави извод, че са изпълнени формалните и юридически предпоставки за прилагането на УПО спрямо К. Д. Ф. по смисъла на чл. 70 ал.1 т.1 НК. В условията на затвора се адаптирал изцяло и вградил в правилата и отношенията с другите лишени от свобода и администрацията на затвора. С никой от тях не е имал конфликт. Показал добри личностни качества, свидетелстващи за поправянето му и надеждата, че ще коригира поведението си в бъдеще. Има семейство и родители, които го подкрепят.

От представените на съда проверени и анализирани писмени доказателства - лично досие и други документи, скрепени и с позицията на началника на затвора и други администратори, настоящата инстанция намира молбата за основателна и следва да подкрепи положителното мнение на затворническата администрация. Те са хората, които най-добре го познават и в представените от тях документи и оценки, са дали обективна оценка, основа на доказателствата в личното досие на молителя. Риска от рецидив в момента е на ниска стойност и в единство с перспективата в бъдеще да живее и работи, дават основание за положителна оценка. С оглед на изложеното съдът напълно споделя изводите на администрацията на затвора, че са изпълнени целите на наказанието и Ф. се поправил. Налице са както юридическите основания за УПО, така и фактическите личностни предпоставки затова.

Съдът прави единствен извод, че Ф. се е поправил. Последното е винаги индивидуална оценка на лишения от свобода в цялостното му поведение по време престоя в затвора. Събрани са всички доказателства съобразно чл. 439а НПК, въз основа на които следва да се направи обоснован извод за поправянето на Ф. и предсрочно освободен.

Остатъкът до пълното изтърпяване на наказанието към 27 юни 2024 год. включително, когато изтича срока за обжалване с подаване на частен протест от прокурора против настоящото определение по чл. 440 ал.2 НПК, е шест месеца и 2 дни. Съобразно нормата на чл. 70 ал.6 НК, следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието.

Налице е предложение за налагане на пробационна мярка в изпитателния срок – ограничение в свободно предвижване в погранични райони на 3 страната. Настоящата инстанция споделя позицията на администрацията на затвора и прокурора за налагане на мярка, но не и вида. Така определено ограничението е неясно и трудно за изпълнение. Затова следва да му се определи друга надзорна мярка – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, която би била по ефективна и ще продължи въздействието му в положителна посока и на свобода.

С присъдата не е лишен от права по НК.

Воден от горното и на основание чл. 440 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно К. Д. Ф. ЕГН **********, в момента в затвора гр. Бургас, изтърпяващ наказание лишаване от свобода от четири години и десет месеца по споразумение по НОХД 272/2021 год. на Специализиран наказателен съд.

ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието шест месеца и 2 дни, считано от датата на влизане в сила на определението.

ПОСТАНОВЯВА в изпитателния срок против К. Д. Ф. да бъде изпълнявана пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ по чл. 42а ал.2 т.2 НК.

Препис от определението да се изпрати на началника на затвора в гр.

Бургас за изпълнение след изтичане срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Определението подлежи на протестиране от прокурора в седемдневен срок от обявяването му, пред Апелативен съд гр. Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4