Протокол № 392 от 02.07.2021, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 392 гр. * , 29.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – * в публично заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова и прокурора Районна прокуратура - *

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20215440100574 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Молителката С.Б., редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява адв. *, редовно упълномощена.

Общините * редовно призовани, не изпращат представители.

*, редовно призована, не изпраща представител.

АДВ. * - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.* - Поддържам молбата. Моля да бъдат приети изпратените от * писма.

Представям свидетелство за съдимост на молителката, от което е видно, че същата не е осъждана. Водим един свидетел и моля да го допуснете до разпит.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА постъпилите справки от *, както и свидетелството за съдимост на молителката.

* – 35 г., българка, бълг.гр., неомъжена, неосъждана, без родство и дела с 1 молителката.

СЪДЪТ напомни отговорността на свидетелката по чл. 290 НК и същия обеща да говори истината.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА.

СВИДЕТЕЛКАТА * – Познавам *. Тя е моя съседка в с.*. С нея сме заедно от деца. Познавам я много добре. Знам за какво се води делото, за да си получи * бащината си фамилия - *. Тя искаше да направи по-рано, но нямаше финансова възможност, защото трябваше да се смени всички документи. Но вече предприе тази крачка. След като няма взаимоотношение по настоящем с бащата на детето според мен трябва да си получи фамилията *. Тя си живее в гр.*. В с. *, като носиш името на мъжа си, не е много добре, тъй като смятат, че все още си омъжена, че все още са двойка.

Никъде не съм чувала * да се представя с името Б.. След развода се е представяла, като С.Б. *, дори на табелката й в работата си пише фамилията на баща си - *. Всички я знаят, като * *.

АДВ.* – Нямам други доказателствени искания и няма да соча други. Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля да се даде ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.* – Моля да приемете молбата на доверителката ми освен за основателна и за доказана, като със своето решение я уважите и позволите същата да промени фамилията си от Б. на *. Подробни съображения, защо доверителката ми иска да промени фамилията си съм изложила в самата молба, които се подкрепиха, както от събраните писмени, така и от разпита на свидетелката в днешно съдебно заседание. За съжаление преди години, когато са се развеждали доверителката ми е запазила фамилията на мъжа си по финансови причини и не се замисляла за последиците от това, но сега е решела да поправи това. Общо взето, както заяви свидетелката тя не се асоциира с нея, не се представя с тази фамилия, а даже старите й приятели я знаят с бащината си фамилия *. Също така в работата си е с тази фамилия. Името Б. е загубило смисъл за нея. Бившия й съпруг счита, че след като са с еднакви фамилии, все още са семейство, както спомена и свидетелката. Това е още едно неудобство. Видно е от писмените доказателства, че моята доверителка не цели смяна на фамилията, защото е обект на наказателно преследване или се опитва да избегне наказателни санкции или 2 има наложени принудителни административни мерки. Досието й е чисто и за нея е важно да носи бащиното си фамилно име. Моля да приемете, че е налице важно обстоятелство за това и съответно постановите вашето решение.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 22.07.2021год.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11,45. ч.

Съдия при Районен съд – *: _______________________

Секретар: _______________________

3