Решение № 84 от 30.04.2018, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 127/2017
- Вид
- Решение № 84
- Подписан
- 30.04.2018
- В сила
- 24.04.2019
- Състав
- ДЕСИСЛАВА АНГЕЛОВА РАЛИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.235 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.236 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 604 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.26 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26 ал.1 и ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26 ал.1 и ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 58 · Кодекс на международното частно право
- чл.89 ал.1 · Кодекс на международното частно право
- чл.15 · Търговски закон
- чл.157, ал.1 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 84 30.04.2018г. град Пазарджик В И
М Е Т
О Н А
Н А
Р О Д
А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение на двадесети март две хиляди и осемнадесета година В публично заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА секретар:Нели Въгларова като разгледа докладваното от съдия Ралинова Търговско дело №127 по описа за 2017 година Производството по настоящето дело е образувано на основание чл. 26 ал.1 и ал.2 от ЗЗД,във вр. с чл.15 от ТЗ и по чл.29 ал.1 предл.3 от ЗТР, по искова молба депозирана от Р.
А.
М.А., йорданска гражданка родена на
***г.,живуща в
Хашемидско Кралство Й., чрез пълномощниците Д.К.К. с
ЕГН
********** и Л.С.Т. с
ЕГН
**********- адвокати от
САК, съдебен адрес
***, срещу М.А.М.Х. роден на ***г. йордански гражданин, с адрес за призоваване: гр.
Велинград, пл.
Николай Гяуров
№1,Ю.М.А.А. роден на
***г. йордански гражданин, с адрес за призоваване гр.
Велинград, пл.
Николай Гяуров
№1,
„Х.-ИНВ."
ЕООД с
ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление:гр.
Велинград 4600, пл.
Николай Гяуров
№1, представлявано от
Ю.М.А.А. и
„АРЕНА ХОТЕЛС"
ЕООД със седалище и адрес на управление гр.
Велинград 4600, пл.
Николай Гяуров №1, ЕИК *********, представлявано от управителя М.А.М.Х.,в която са изложени обстоятелства,че на 11.01.2016г. в гр.А.,
Хашемидско Кралство Й., е починал А.М.
С.
Х., а ищцата е негова дъщеря и една от неговите наследници.Съответно първия ответникМахур Х. е негов син и също е един от неговите наследници.
Твърди се,че приживе на
05.07.2011 година, наследодателят А.М.
С.
Х. е упълномощил първия ответник - М.Х., да го представлява, като физическо лице и едноличен собственик на капитала и управител на притежаваните от него дружества на територията на
Р.България, а със смъртта на упълномощителя А.Х., пълномощието било прекратено съгл. чл.
41 от
ЗЗД.Сочи се,че
А.Х. бил собственик на
100 процента от дяловете и управител на едноличното дружество с ограничена отговорност с фирма
„Х.-ИНВ."
ЕООД, вписан в
Търговския регистър при
Агенцията по вписванията с
ЕИК
*********.
Ищцата твърди още
,че на
16.02.2016г., т.е. след смъртта на своя баща
А.Х., първият ответник -М., в качеството на пълномощник на починалия си баща, е продал на втория ответник дружествените дялове на
Разпечатката съдържа 60 от 363 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9018eea6-18c4-4800-b38c-cacd1a7a87e8