Решение № 372 от 23.11.2023, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 372 гр. Стара Загора, 23.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иванела Ат. Караджова при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело № 20235500900275 по описа за 2023 година

Предявен е иск от Окръжна прокуратура – гр. С.З. за прекратяване на търговското дружество „М.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на управление: с.Е., общ.С.З., с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

В исковата молба се посочва, че на 22.06.2023г. в Окръжна прокуратура - С.З. е получено уведомително писмо № 11-04- 315/19.06.2023 г. от Директора на Териториална дирекция на НАП - П., по отношение на „М." ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в с. Е., общ. С.З..

Сочи се, че след извършена проверка се установило, че дружеството е регистрирано в Търговския регистър към Агенцията по вписванията на 27.07.2016 г. с управител и едноличен собственик на капитала М.И.В., ЕГН:

**********.

Твърди се, че видно от препис - извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт № 2/20.02.2019 г., съставен в с. Е., общ. С.З., В. е починал на 19.02.2019 г. След смъртта на едноличния собственик на капитала, не е избран нов управител на дружеството и такъв не е вписан за период повече от три месеца.

Сочи се, че след смъртта си, М.И.В., ЕГН: **********, оставил 1 следните наследници по закон - дъщерите му М.Г.Н., ЕГН: ********** и С.М.И., ЕГН: **********, синовете му И.М.И., ЕГН: **********, С.М. В., ЕГН: ********** и Н.М.И., ЕГН: **********, както и внуците му С.К.М., ЕГН: ********** и Е.К.М., ЕГН: **********.

Твърди се, че от смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала на дружеството и към настоящия момент, същото работи без управител, като наследниците на М.И.В. не са предприели действия по вписването на нов управител и не са поискали да продължат дейността му.

Ищецът твърди, че горепосоченото бездействие в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на „М.“ ЕООД, ЕИК ***, несъответстващо на изискванията на Търговския закон и е основание по чл.155, т.3, вр. чл.157, ал.1 от ТЗ, Окръжна прокуратура – С.З. да поиска прекратяването на дружеството.

Моли съда, на основание чл.155, т.З от Търговския закон, да постанови решение, с което да прекрати „М.“ ЕООД, ЕИК ***.

В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника призован при условията на чл.50, ал.2 от ГПК.

СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „М.“ ЕООД е вписано в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията на 27.07.2016г. с ЕИК ***.

Видно от справка за актуално състояние на дружеството, към настоящият момент като управител и едноличен собственик на капитала е вписан М.И.В..

От представения от ищеца препис – извлечение от акт за смърт №2/20.02.2019г. издаден от с.Е., общ.С.З. се установява, че М.И.В. е починал на 19.02.2019г.

От удостоверение за наследници № 23/11.07.2023г. издадено от с.Е., общ. С.З. се установява, че наследници на починалия М.И.В. са: дъщерите му М.Г.Н., ЕГН: ********** и С.М.И., ЕГН: **********, синовете му И.М.И., ЕГН: **********, С.М. В., ЕГН: **********, К.М.И. с ЕГН ********** и 2

Н.М.И., ЕГН: **********, както и внуците му С.К.М., ЕГН: **********, Е.К.М., ЕГН: **********, М.Н.М. с ЕГН **********, И.Н.М. с ЕГН ********** и Г.Н.М. с ЕГН **********, с посочени адреси, които не са депозирали по делото декларации по чл.157 от ТЗ.

По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „М.“ ЕООД – с.Е., общ.С.З..

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „М.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на управление: с.Е., общ.С.З..

ОСЪЖДА „М.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на управление: с.Е., общ.С.З. ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването 3 му на страните пред П.ския апелативен съд.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 4