Протокол № 5992 от 22.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5992 гр. София, 16.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Б.В. при участието на секретаря Ц.Б.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20221110162398 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. М. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Г. Е. Г. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. К. с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД - редовно призовано, не изпраща представител.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ДОКЛАДВА молба на ищцовата страна от 15.02.2023 г., с която се потвърждава, че за процесния имот и период всичко е погасено, но се поддържа иска в частта за разноските и се моли да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

ДОКЛАДВА молба на третото лице – помагач от 13.03.2023 г. с приложени писмени документи по опис, по указания на Съда.

Адв. К.: Възразявам по молбата на ищеца, но предоставям на Съда.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА като проектодоклад по делото. окончателен съобщения на страните

ПРИЛАГА по делото молбата на ищеца.

ПРИЛАГА по делото постъпилите от третото лице-помагач книжа.

Поради изчерпване предмета на делото, същото подлежи на прекратяване, като исканията са в частта за разноските. Така мотивиран, Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Юрк. М.: Моля да се вземе предвид потвърденото в молбата плащане.

Моля да ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв, доколкото ответницата е станала причина за завеждане на иска.

2

Адв. К.: Нямам искане за присъждане на разноски.

Съдът, като СЪОБРАЗИ ниската правна сложност и кратката продължителност на производството, но и това, че ответната страна е дала повод за завеждане на делото, СЧИТА, че разноски следва да бъдат присъдени за юрисконсултско възнаграждение в размер на 70 лв, а делото да се прекрати. По тези мотиви,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 62398/2022 г. по описа на СРС, ГО, 70 състав.

ОСЪЖДА Г. Е. Г., ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК:

*********, 70 лв. разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Софийски градски съд.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3