Споразумение № 56 от 16.06.2025, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Административно наказателно дело 232/2025
- Вид
- Споразумение № 56
- Подписан
- 16.06.2025
- В сила
- 16.06.2025
- Състав
- Костадин Димитров Попов
Цитирани разпоредби
- чл. 130, алинея 1 · Наказателен кодекс
- чл. 131, алинея 1, точка 12,предложение 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, алинея 1 · Наказателен кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 56 гр. Гоце Делчев, 16.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Костадин Д. Попов при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Д. Попов Административно наказателно дело № 20251220200232 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Карамфил Темелков.
Обвиняемият Д. Б. лично се явява и с адвокат Б., редовно упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Д. М. Б. - роден на 21.07.1983 година в град Б., община Б., област Бл., с постоянен и настоящ адрес в село Р., улица „Д.“№**, община Г., област Б. б. гр., с в.о., р., н./ р./, ЕГН **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия по реда на чл. 375а от НПК и което сме представили писмено.
Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията на закона.
1
Адв. Б.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение за решаване на делото с освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност и налагане на административно наказание при условията на чл. 78а от НК, да бъде одобрено в следният окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.Обвиняемият Д. М. Б. - роден на *****година в град Б., община Б., област Бл., с постоянен и настоящ адрес в село Р., улица „Д.“№ **, община Г., област Бл., б. гр., с в.о., р. н./ р./, ЕГН ********** Е ВИНОВЕН ЗАТОВА, ЧЕ:
На ****** година, около 18:30 часа, на улица “Ш.“ в село Р., община Г., област Бл., чрез нанасяне на удар с метален продълговат предмет/метална бухалка/ в лицевата област на главата, по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на С. С. А./ЕГН-**********/ от село Р. община Г.,област Бл., изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота напречно счупване на носните кости ,без разместване на фрагментите, контузна рана в областта на носа, мекотъканен оток и подкожно кръвонасядане в областта на носа и в околоочните области -престъпление по чл. 131, алинея 1, точка 12,предложение 1 от НК във връзка с чл. 130, алинея 1 от НК.
- Престъплението е извършено с пряк умисъл.
- По делото няма причинени имуществени вреди.
- Не са налични обстоятелствата, които са изброени в чл. 78а, алинея 7 от НК, изключващи приложението на алинеи 1-6 от същия текст.
- По делото няма събрани веществени доказателства.
- Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 373,46/триста седемдесет и три лева и четиридесет и шест стотинки/ лева са за сметка на обвиняемия.
2. На обвиняемият Д. М. Б. за извършеното престъпление по чл. 131, 2 алинея 1,точка 12, предложение 1 от НК във връзка с чл. 130, алинея 1 от НК, на основание цитираните текстове и във връзка с чл. 78а, алинея 1 от НК, както и на основание чл. 375а ,алинея 1 и алинея 2 от НК, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 400/четиристотин/ лева.
Прокурор: ………………
Защитник:…………………..
/Карамфил Темелков/
/адв. К. Б./
Обвиняем:…………………..
/Д. М. Б./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, изпълнена е процедурата предвидена в Глава 29 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл. 375а от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемият Д. М. Б., с постоянен и настоящ адрес в село Р., улица „Д.“№**, община Г., област Бл., ЕГН **********.
ОСЪЖДА съгласно постигнатото споразумение обвиняемият Д. М. Б. с постоянен и настоящ адрес в село Р., улица „Д.“№ **, община Г., област Бл., ЕГН **********, да заплати на ОДМВР- Бл. сторените в досъдебното производство разноски в размер на 373,46/триста седемдесет и три лева и четиридесет и шест стотинки/ лева, както и да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 5 лв. за издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде заплатена.
3
Прекратява наказателното производство против обвиняемият Д. М. Б., с постоянен и настоящ адрес в село Р., улица „Д.“№ **, община Г., област Бл., ЕГН **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението на съда в частта за разноските подлежи на обжалване пред ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 14:11 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________
4