Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2689 от 17.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 2281/2025
Вид
Решение № 2689
Подписан
17.07.2025
В сила
08.08.2025
Състав
ПЕТЯ НИКОЛОВА ТОПАЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 185 ал. 4 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 185 ал. 5 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 414 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 2689 гр. София, 17.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА при участието на секретаря ал като разгледа докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Административно наказателно дело № 20251110202281 по описа за 2025 година Производството е по чл. 84 ЗАНН вр. с чл. 414 НПК.

Образувано е по молба на въззивамата страна за поправка на грешка в диспозитива на постановеното по делото решение.

Жалбоподателят-ЮЛ „ПРОМАРКЕТ“ ООД редовно призован не изпраща представител и не взима становище по молбата.

Въззиваемата страна се представлява от юрисконсулт Божкова, която предлага на съда да извърши тълкуване на влязлото в сила решение, като в диспозитива бъде отразено, че разноските от 100 лв. се присъждат в полза на НАП.

С оглед на събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Молбата е процесуално ДОПУСТИМА и ОСНОВАТЕЛНА.

С влязло в сила решение №1296/07.04.2025 г. по настоящото дело, съдът е изменил наказателно постановление №801458-F780883/10.12.2024 г. на началника на отдел „Оперативни дейности"-София, Дирекция „Оперативни 1 дейности" в ГД „Фискален контрол", с което на „ПРОМАРКЕТ" ООД, с ЕИК 131302777 е наложена имуществена санкция в размер 2 000 лв. на основание чл. 185 ал. 5 ЗДДС вр. чл. 185 ал. 4 ЗДДС за нарушение на чл.42 ал.1 т.1 от Наредба №Н-18/13.12.2006 на МФ, като е намалил имуществената санкция на 1 000 лв. и санкционната разпоредба да се счита за такава по чл.185 ал.2 вр. ал.1 ЗДДС.

Със същото решение е осъдил „ПРОМАРКЕТ" ООД, с ЕИК 131302777 да заплати на Дирекция „Инспекция по труда" - София сума в размер на 100 лв. - юрисконсултско възнаграждение за една инстанция.

Допусната е грешка като вместо Национална агенция за приходите /НАП/ е посочена ДИТ, въпреки ясно изразената воля на съда в мотивите на решението.

Воден от горното и на основание чл. 84 ЗАНН вр. с чл. 414 НПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА тълкуване на влязло в сила на 25.04.2025 г. Решение №1296/07.04.2025 г. по АНД №2281/2025 г. на СРС, НО, 121-ви състав, като в диспозитива на същото ДА СЕ ЧЕТЕ: ОСЪЖДА „ПРОМАРКЕТ" ООД, с ЕИК 131302777 да заплати на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ сума в размер на 100 лв. - юрисконсултско възнаграждение за една инстанция Настоящото да се счита неразделна

№1296/07.04.2025 г. по АНД №2281/2025 г. част от

Решение

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд София-град.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2