Разпореждане № 171 от 24.03.2026, Районен съд - Карлово

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 171 гр. Карлово, 24.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов като разгледа докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Административно наказателно дело № 20265320200084 по описа за 2026 година Установи следното:

Делото е образувано по жалба на Г. Р. И. с ЕГН:********** от гр. С. ул.

**** № *, ет*, ап.** против Фиш серия GT №19310917 от 23.02.2026г. издаден от РУП Карлово, с който му е наложена глоба от 25,56 евро.

Фишът е съставен на осн. чл.186, ал.1 от ЗДвП за нарушение по чл.183, ал.2, т.5, пр.1 от ЗДвП.

Съгласно ЗДвП обаче, фишовете, издавани по този ред, не подлежат на обжалване /аргумент от липсата на нормативен ред в това отношение - чл.186, ал.7 от ЗДвП/.

Съгласно чл.186, ал.1 от ЗДвП - за административни нарушения, за които не е предвидено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство, може да бъде наложена с фиш глоба в размера, посочен в административнонаказателната разпоредба за съответното нарушение.

Издаденият за наложената глоба фиш трябва да съдържа следните данни: за самоличността на служителя, наложил глобата; за самоличността на нарушителя; за мястото и времето на нарушението; за моторното превозно средство, с което е извършено нарушението; описание на нарушението; за нарушените разпоредби, за размера на глобата, срока, сметката и начините за доброволното й заплащане; за броя контролни точки, които се отнемат. Фишът се подписва от служителя, наложил глобата, и от нарушителя, когато е съгласен да плати глобата. Образецът на бланката на фиша се утвърждава от министъра на вътрешните работи и указанията в нея са на български и английски език, а съгласно ал.2 – На лице, което оспорва извършеното от него нарушение или откаже да подпише фиша, се съставя акт.

1

Горния случай е различен от Електронните фишове, които се издават по специален ред /чл.189, ал.4 от ЗДвП/ и за които изрично е предвидена възможност да бъдат обжалвани.

Ето защо жалбата се явява недопустима – подадена против необжалваем акт. С оглед на това тя следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

В случай като процесния, наказаното лице има право в срока за плащане на глобата /7-дневен, съгласно чл.186, ал.7 от ЗДвП/ да изрази несъгласие с вмененото му нарушение по фиша и да иска от органа, издал фиша, съставянето на акт за установяване на административно нарушение –чл.186, ал.2 от ЗДвП. Въз основа на този акт се издава наказателно постановление, което вече подлежи на обжалване по реда на ЗАНН.

В настоящия казус жалбата против фиша е подадена в 7-дневен срок от издаването му. В тази жалба ясно и недвусмислено е формулирано несъгласие с вмененото на жалбоподателя нарушение.

Разпоредбите на чл.39, ал.2 и ал.3 от ЗАНН предвиждат, че за маловажни случаи на административни нарушения, установени при извършването им, когато това е предвидено в закон или указ, овластените контролни органи могат да налагат на местонарушението глоби в размер от 10 до 50 лв. За наложената глоба се издава фиш, който съдържа данни за самоличността на контролния орган и на нарушителя, мястото и времето на нарушението, нарушените разпоредби и размера на глобата. Фишът се подписва от контролния орган и от нарушителя, че е съгласен да плати глобата, и се изпраща на финансовия орган на съответната общинска администрация за изпълнение. На нарушителя се дава препис, за да може да заплати доброволно глобата. Ако нарушителят оспори нарушението или откаже да плати глобата, за нарушението се съставя акт съгласно разпоредбите на този раздел.

На следващо място, според чл.59, ал.1 от ЗАНН, на обжалване пред районния съд подлежат наказателни постановления и електронни фишове.

Предвид посочените разпоредби, районният съд е бил сезиран с недопустима жалба, тъй като няма предвидена законова възможност за съдебно оспорване на фиш, с който се наказват нарушения от вида на разглежданото.

Ето защо след влизане в сила на настоящото разпореждане материалите по делото следва да се изпратят на РУП Карлово за вземане на отношение по компетентност на осн. чл.186, ал.2 от ЗДвП.

По горните мотиви съдът,

2

РАЗПОРЕДИ:

1.ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г. Р. И. с ЕГН:********** от гр. С. ул. **** № *, ет*, ап.** против Фиш серия GT №19310917 от 23.02.2026г. издаден от РУП Карлово, с който му е наложена глоба от 25,56 евро.

2.ПРЕКРАТЯВА производство по НАХД №84/2026 год. по описа на КРС.

3.ИЗПРАЩА материалите по делото на РУП Карлово за отношение по компетентност.

4.Разпореждането подлежи на обжалване пред ПАС в 7-дневен срок от съобщаването му.

ЛН

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 3