Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 606 от 14.05.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 585/2026
Вид
Протокол № 606
Подписан
14.05.2026
В сила
14.05.2026
Състав
Елисавета Радина

ПРОТОКОЛ

№ 606 гр. Пазарджик, 14.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20265220200585 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:22 часа се явиха:

Жалбоподателят А. К. се явява лично и с адв.Ч. Ч. от АК Пазарджик, редовно упълномощен.

За адм.наказ.орган началник група в ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП Пазарджик не се явява представител.

АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, докладва постъпилата информация от Сектор ПП при ОДМВР Пазарджик.

АДВ.Ч.: Да се приеме, като обръщам внимание, че в предното писмо те бяха написали, че те не са били монтирали табелите защото той не е платил такса, а в настоящето пише, че такава такса въобще не се събира.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: писмо вх.№ 13575/12.05.2026г. от Сектор ПП при ОДМВР Пазарджик с приложени заявление, СР Част I, квитанция.

1

АДВ.Ч.: Жалбоподателят нека даде обяснения.

Снема се самоличността на жалбоподателя, както следва:

А. С. К.: на 20 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На жалбоподателя се разясниха правата по НПК.

Пристъпи се към даване на обяснения от жалбоподателя ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Сутринта около 9 часа отидох в КАТ, защото иска да продам колата, но за да го изведа от страна трябваше да му сложа транзитни номера. Имах клиент в чужбина, който искаше да го купи. След това трябваше да му сложа транспортните номера и се наредих на опашка за тази процедура след като вече беше изпълнена процедурата по дерегистрация.

След като си заплатих всички такси отидох от зад, където е канала, за да ми дадат фактически табелите. Около 11 часа излезна един мъж, който ми даде табелите, и аз го попитах да вкарвам ли колата за да бъдат поставени, а той каза да ги сложа от пред и от зад в купето да се виждат при което аз го попитах дали ще имам проблем ако ме спре полиция. Той каза да кажа, че съм бил в КАТ досега и се прибирам. Аз се доверих и тръгнах към Мокрище. Табелите сложих от пред на таблото и от зад на стъклото.

Обясних на полицаите случая – тези които ме спряха, и обясних какво са ми казали. Те ми написаха акта.

Отивах в Мокрище защото там ни е базата и там исках да ги монтирам, защото в базата имаме инструменти и прецених, че там мога да ги сложа от пред и от зад.

Аз от две години имам шофьорска книжка.

АДВ.Ч.: Ние нямаме други искания.

Съдът, с оглед различните твърдения в обясненията на жалбоподателя и актосъставителя досежно местонахождението на рег. табели в купето на автомобила, намира, че за тези обстоятелства следва да бъде разпитан и свидетеля по акта, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА като свидетел по делото Т. Е. Б..

За разпит на свидетеля, Съдът

2

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.05.2026г. от 10.00 часа, за която дата и час жалбоподателят и адв.Ч. уведомени.

ДА СЕ призове въззиваемата страна.

ДА СЕ призове св.Б. по месторабота.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.29 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3