Определение № 3041 от 26.11.2024, Апелативен съд - София

Съд: Апелативен съд - София
Дело: Въззивно гражданско дело 2048/2024
Вид: Определение № 3041
Подписан: 26.11.2024
В сила: 26.11.2024
Състав: Мария Яначкова, Десислава Борисова Николова, Миглена Йовкова

Цитирани разпоредби

член 229,ал.1,т.4 · Граждански процесуален кодекс
член 300 · Граждански процесуален кодекс
член 432,ал.1 · Кодекс за застраховането
член 28,ал.1 · Наказателен кодекс
член 342,ал.1 пр.3 · Наказателен кодекс
член 343б,ал.4 · Наказателен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3041 гр. София, 25.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Яначкова

Членове:

Десислава Б. Николова

Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Десислава Б. Николова Въззивно гражданско дело № 20241000502048 по описа за 2024 година

Предмет на въззивните жалби на срещупоставените страни по делото са неизгодните за тях части от решение по гр.д.№ 48/2023 г. по описа на ОС – Благоевград ,постановено по спор по член 432,ал.1 от КЗ за отговорността на застрахователя за претърпените от ищеца неимуществените вреди от смъртта на В. О. , настъпилата на 29.01.2022 г. в ПТП, виновно предизвикано от застрахован по задължителна застраховка „ Гражданска отговорност“ на автомобилистите водач ( съгласно поправящата иска молба с вх.№ 29305/12.11.2024 г. на ищеца В. М. К. ) Р. М. А..

Част от фактическия състав, обуславящ претендираната по делото отговорност на застрахователя по член 432,ал.1 от КЗ , е предмет на установяване по н.о.х.д. № 703/2024 г. по описа на ОС – Благоевград . Видно писмото – отговор с вх.№ 26078/14.10.2024 г. на ОП – Благоевград срещу делинквента А. е внесен обвинителен акт за осъществено със същото увреждащо деяние престъпление по член 343,ал.3,пр.3,б.“б“ във връзка с ал.1,б.“в“, пр. 1 и член 342,ал.1 пр.3 от НК и престъпление по член 343б,ал.4 във връзка с ал.3 и член 28,ал.1 от НК . Следователно налице е основание по член 229, ал.1,т.4 от ГПК за спиране на въззивното производство, за да бъде зачетена задължителната сила на присъдата – член 300 от ГПК . С оглед горните съображения, ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството на основание член 229,ал.1,т.4 от ГПК до приключване на н.о.х.д. № 703/2024 г. по описа на ОС – Благоевград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________