Протокол № 17 от 20.02.2026, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно търговско дело 187/2025
- Вид
- Протокол № 17
- Подписан
- 20.02.2026
- В сила
- 20.02.2026
- Състав
- Павел Александров Ханджиев, Янко Новаков Новаков, Илияна Тодорова Балтова
Цитирани разпоредби
- чл. 47, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 619, ал. 1 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 17 гр. Бургас, 20.02.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Павел Ал. Ханджиев
Членове:
Илияна Т. Балтова
Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно търговско дело № 20252001000187 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За въззивника „Есекс Прим“ ЕООД, нередовно призован, не се явява представител.
За въззивника „А 2024“ ЕООД, редовно призован, се явява адв. Е..
За въззивника „Димил Ес“ ЕООД, редовно призован, не се явява представител.
За въззивника „Делта Импулс“ ЕООД, нередовно призован, не се явява представител.
За въззивниците „План Билдс“ ЕООД и „Виго Бийч“ ЕООД, редовно призовани, се явява адв. М..
За въззиваемия „Галактик Сий“ ЕООД, нередовно призован, не се явява представител.
За предходното съдебно заседание, насрочено за 09.01.2026 г., въззивниците „Есекс Прим“ ЕООД и „Делта Импулс“ ЕООД са били уведомени извън срока по чл. 56, ал. 3 от ГПК – призовките са били връчени на управителите на двете дружества на 06.01.2026 г. (л. 120, 121). Призовката 1 на въззиваемия „Галактик Сий“ ЕООД за същото заседание е била върната в цялост в съда на 08.01.2026 г. с отбелязване, че няма действащ офис на адреса на управление и че след проведен на 06.01.2026 г. телефонен разговор лицето О. Н., посочено като пълномощник в призовка за първоинстанционното производство (л. 25 от делото на ОС), не се е явило да получи призовката (л.
123). Пълномощното на Н. е приложено на л. 126 от делото на ОС – Бургас, като това лице няма качеството на съдебен адресат по смисъла на чл. 39 от ГПК. Съгласно чл. 619, ал. 1 от ТЗ, въззиваемото дружество следва да бъде призовавано на адреса на управлението му.
Призовките на тези три дружества за настоящото съдебно заседание са върнати в цялост, с приложени уведомления по чл. 50, ал. 4 вр. чл. 47, ал.1 от ГПК, с които са предоставени двуседмични срокове за получаване на съдебните книжа, считано от 02.02.2026 г.
Уведомление до въззиваемия „Галактик Сий“ ЕООД не е следвало да се изпраща и залепва. След като това дружество няма действащ офис на адреса на управление, призовката му е следвало да бъде оформена с отбелязване в този смисъл, за да може да се приложи по делото по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК преди изтичане на едноседмичния срок по чл. 56, ал. 3 от ГПК. Това не е сторено, поради което тази страна не е редовно уведомена за днешното съдебно заседание
Въззивниците „Есекс Прим“ ЕООД и „Делта Импулс“ ЕООД следва да се считат призовани на 16.02.2026 г. с изтичането на сроковете по уведомленията им по чл. 50, ал. 4 вр. чл. 47, ал. 1 от ГПК, но поради неспазването на едноседмичния срок по чл. 56, ал. 3 от ГПК, това призоваване също е нередовно.
АДВ. Е.: По хода на делото предоставям на съда.
АДВ. М.: Не следва да се дава ход на делото.
С оглед нередовното призоваване на страни по делото, е налице процесуална пречка да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание.
Поради това, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 26.03.2026 г. от 10.40. ч., за която дата следва да се призоват въззивниците „Есекс Прим“ ЕООД и „Делта Импулс“ ЕООД и въззиваемият „Галактик Сий“ ЕООД.
УКАЗВА на длъжностното лице по призоваването, че ако установи, че няма достъп до офисите на „Есекс Прим“ ЕООД и „Делта Импулс“ ЕООД, това следва да бъде изрично отбелязано и незабавно следва да бъдат залепени уведомления по чл. 50, ал. 4 вр. чл. 47, ал. 1 ГПК (без три отделни посещения на адреса).
УКАЗВА на длъжностното лице по призоваването, че ако не намери действащ офис на адреса на управление на „Галактик Сий“ ЕООД, призовката следва да бъде незабавно оформена с отбелязване в този смисъл и да бъде върната в съда за прилагането й към делото по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК (без да се залепва уведомление).
При неспазване на горните указания на призовкаря ще бъде наложена глоба.
Останалите страни се считат редовно уведомени за следващото съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3
4
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 17 гр. Бургас, 20.02.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Павел Ал. Ханджиев
Членове:
Илияна Т. Балтова
Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно търговско дело № 20252001000187 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За въззивника „Есекс Прим“ ЕООД, нередовно призован, не се явява представител.
За въззивника „А 2024“ ЕООД, редовно призован, се явява адв. Е..
За въззивника „Димил Ес“ ЕООД, редовно призован, не се явява представител.
За въззивника „Делта Импулс“ ЕООД, нередовно призован, не се явява представител.
За въззивниците „План Билдс“ ЕООД и „Виго Бийч“ ЕООД, редовно призовани, се явява адв. М..
За въззиваемия „Галактик Сий“ ЕООД, нередовно призован, не се явява представител.
За предходното съдебно заседание, насрочено за 09.01.2026 г., въззивниците „Есекс Прим“ ЕООД и „Делта Импулс“ ЕООД са били уведомени извън срока по чл. 56, ал. 3 от ГПК – призовките са били връчени на управителите на двете дружества на 06.01.2026 г. (л. 120, 121). Призовката 1 на въззиваемия „Галактик Сий“ ЕООД за същото заседание е била върната в цялост в съда на 08.01.2026 г. с отбелязване, че няма действащ офис на адреса на управление и че след проведен на 06.01.2026 г. телефонен разговор лицето О. Н., посочено като пълномощник в призовка за първоинстанционното производство (л. 25 от делото на ОС), не се е явило да получи призовката (л.
123). Пълномощното на Н. е приложено на л. 126 от делото на ОС – Бургас, като това лице няма качеството на съдебен адресат по смисъла на чл. 39 от ГПК. Съгласно чл. 619, ал. 1 от ТЗ, въззиваемото дружество следва да бъде призовавано на адреса на управлението му.
Призовките на тези три дружества за настоящото съдебно заседание са върнати в цялост, с приложени уведомления по чл. 50, ал. 4 вр. чл. 47, ал.1 от ГПК, с които са предоставени двуседмични срокове за получаване на съдебните книжа, считано от 02.02.2026 г.
Уведомление до въззиваемия „Галактик Сий“ ЕООД не е следвало да се изпраща и залепва. След като това дружество няма действащ офис на адреса на управление, призовката му е следвало да бъде оформена с отбелязване в този смисъл, за да може да се приложи по делото по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК преди изтичане на едноседмичния срок по чл. 56, ал. 3 от ГПК. Това не е сторено, поради което тази страна не е редовно уведомена за днешното съдебно заседание
Въззивниците „Есекс Прим“ ЕООД и „Делта Импулс“ ЕООД следва да се считат призовани на 16.02.2026 г. с изтичането на сроковете по уведомленията им по чл. 50, ал. 4 вр. чл. 47, ал. 1 от ГПК, но поради неспазването на едноседмичния срок по чл. 56, ал. 3 от ГПК, това призоваване също е нередовно.
АДВ. Е.: По хода на делото предоставям на съда.