Разпореждане № 8510 от 29.07.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8510 гр. София, 29.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Х. Б. Г. като разгледа докладваното от Х. Б. Г. Наказателно дело частен характер № 20221110209104 по описа за 2022 година установи:

Делото е образувано по изпратена по подсъдност частна тъжба, с която е повдигнато обвинение за престъпление с посочена от тъжителя правна квалификация по чл. 148 ал.2 НК вр. чл. 147 ал.1 НК .

Съдът, след като извърши проверката относно редовността на тъжбата и относно правната квалификация на обстоятелствата , описани в нея , прие , че искането на тъжителя е неясно и следва да бъде уточнено .

В тъжбата има неяснота относно фактическите твърдения на обвинението . Не са посочени конкретно изразите от процесната жалба до КЗД , подаването на която се посочва като изпълнително деяние

, за които изрази се твърди , че представляват клеветнически за тъжителя твърдения. Изрично следва да се посочат времето и мястото на извършване на претендираното изпълнително деяние .

На следващо място неяснота в тъжбата съществува и по отношение на престъпната дейност , за която тъжителят претендира налагане на наказание . Същата произтича от излагането на твърдения за отправени освен клеветнически , също и обидни , засягащи достойнството на тъжителя и възприети от него , твърдения

, на които твърдения не кореспондира искане за 1 осъждане за престъпление обида . Искането на тъжителя следва да бъде изяснено , тъй като теорията и съдебната практика допускат осъществяването с едно деяние съставите и на двете престъпления обида и клевета. От обективна страна престъплението по чл. 146 ал.1 НК се осъществява с казване или извършване на нещо унизително за честта или достойнството на друг , то е довършено когато и където пострадалият е възприел обидните думи и действия.

Престъплението по чл. 147 ал.1 НК се осъществява с разгласяване на неистинско позорно обстоятелство за друг или приписването му на неизвършено от него престъпление , то е довършено когато и където поне едно трето лице е възприело клеветническите твърдения .

С оглед изложеното съдът прие ,че е налице неяснота относно фактическото съдържание на обвинението по тъжбата и предмета на доказване по делото, която следва да бъде отстранена от тъжителя преди разглеждане на тъжбата в съдебно заседание. По тези съображения на основание чл. 81 НПК и чл. 323 т.1 НПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение тъжбата по делото . Указва на тъжителя в 7 дневен срок от получаване на съобщението да представи нова тъжба с препис от нея , в която съобразно мотивите на разпореждането да се посочат времето , мястото , начинът и обстоятелствата, при които е извършено деянието по претендираното с тъжбата престъпление, трите имена , ЕГН и адреса на лицето, срещу което се подава тъжбата и искането, което се отправя до съда.

Да се изпрати съобщение до тъжителя с копие от разпореждането на съда .

Указва на тъжителя, че при неизпълнение в срок на разпореждането на съда производството по тъжбата ще бъде прекратено .

Разпореждането е окончателно .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2