Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 758 от 10.02.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 8197/2025
Вид
Протоколно определение № 758
Подписан
10.02.2026
В сила
29.01.2026
Състав
Христина Михайлова

ПРОТОКОЛ

№ 758 гр. София, 10.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 6 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Михайлова при участието на секретаря БИЛЯНА Р. БОГДАНОВА и прокурора В. К. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Михайлова Частно наказателно дело № 20251100208197 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За Софийска градска прокуратура се явява прокурор К..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Г. Р. Л., редовно призовано, се явява лично.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЗАСЕГНАТОТО

ЛИЦЕ Л.: Известен ми е случая. Представям документи във връзка със заплащане на глобата от 76.00 евро.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде приет.

СЪДЪТ намира, че представения документ от ОББ за заплащане на глобата е относим към предмета на делото и следва да бъде приет, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представения документ от ОББ за платена глоба.

ПРОКУРОРЪТ: Глобата е платена и с това задължението на чуждестранния орган е погасено, с което пък делото пред българския съд остава без предмет, поради което моля съдебното производство да бъде прекратено.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Л.: Съгласен съм с казаното от прокурора.

Платил съм глобата и моля да прекратите делото.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и по-конкретно представеното в днешното съдебно заседание писмено доказателство заверено с печат и подпис от ОББ за платена глоба към издаващата държава и орган, намира, че е безпредметно по-нататъшното разглеждане на същото. В тази връзка отчете и разнопосочната съдебна практика, а именно, че някои от съдебните състави изискват насрещна информация от издаващата държава дали е получила сумата, а други не изискват такава. Този съдебен състав към настоящият момент споделя становището на съставите, които не изискват насрещна информация. С плащането на глобата задължението така, както се сочи в приложеното решение по делото е погасено, поради което и по делото е безпредметно да бъде продължено.

Водим от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД №8197/2025 година, по описа на СГС, НО, 6 – ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава, както и Министерство на правосъдието на Република България.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:49 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

2

3