Протоколно определение № 4305 от 13.08.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 4305 гр. В., 13.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Е. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20263110203158 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:17 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. П. К., редовно призован, явява се лично и с адв. Е. от АК - В., служебно назначен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Е.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПОДС. П. П. К. роден на ** г. в гр. П., живущ в с. П., обл. В., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, работи, ЕГН: **********.

Производството е образувано служебно и по реда на чл. 306, ал. 1 т. 4 от НПК по отношение на лек автомобил „Пежо 307“ с peг № В 0465 СП

Съдът предостави възможност на страните да направят искания по чл. 275 от НПК, като такива не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице законовите предпоставки за присъждането на равностойността по отношение на автомобила, съобразно СОЕ по делото. Моля да се произнесете в този смисъл.

АДВ. Е. : Уважаема г-жо Председател, налице са основанията за произнасяне по отношение на автомобила. На осн. чл. 297, ал. 1 от НПК на подсъдимия се дава ПОСЛЕДНАДУМА

ПОДС. К. : Нямам какво да добавя.

За да се произнесе, съдът съобрази, че лицето е осъдено за това, че на 13.12.2024 г. в гр. В., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „****, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин и канабис /марихуана/, установено по надлежния ред със съдебна химико - токсикологична експертиза № Е -365/13.05.2026г. на лаборатория но химико-токсикологични изследвания към ВМА - МБАЛ – В., за престъплението по чл. 343Б ал.3 от НК и чл. 55, ал.1, т.1, вр.ал.3 от НК и е приел да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.На основание чл.

343 Г НК, вр. чл.343 Б от НК ПОДСЪДИМИЯТ ПРИЕМА да бъде лишен о т право да управлява МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от това си право по административен ред.

Това деяние и се довършва с осъществяването на управление на МПС след употребата на алкохол или наркотични вещества.

Последното попада в раздел II „Престъпления по транспорта и съобщенията“ от глава XI „Общоопасни престъпления“ от НК. Съгласно разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК (Нова ДВ, бр.67 от 2023 г., в сила от 04.08.2023 г. ) в случаите по чл.343б ал.1 от НК съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението когато е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик - присъжда равностойността му и тя е била такава, каквато е бил към момента на извършване на престъплението т.е. 945.89 евро.

Когато осъденото лице не е собственик на вещта следва да бъде присъдена неговата равностойност като съобразна санкция за неправомерно поведение.Тук вещта е собственост на В.Д.

С цитираната законова разпоредба ,която е насочена към възможността на дееца да извършва други такива престъпления и касае превозното средство в неговата цялост и неговата пълна равностойност, когато е в съсобственост на идеална част на МПС или същото е семейна имуществена общност. По настоящото производство е изготвена СОЕ съгласно, която стойността на автомобила е 945.89 евро и съобразно нормата на чл.343 Б ал.5 от НК следва да се присъди неговата равностойност в цялост.

Предвид горното и на основание чл.383 ал.2 от НПК вр. чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИСЪЖДА ос.л. П. П. К., ЕГН: ********** да заплати равностойността на лек автомобил, марка „Пежо 307“ с peг № В 0465 СП в размер на 945.89 евро в полза на държавата, които следва да бъдат внесени по сметка на РС-В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес пред ОС - В. по реда на глава 22 от НПК.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 10.26 часа

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

Секретар: _______________________

3