Разпореждане № 57402 от 11.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 57402 гр. София, 11.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20251110140369 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕДИ:

ПРИЛАГА по делото молби с Вх.№ 147053/11.05.2026 г, Вх.№ 147356/11.05.2026, Вх.№ 147457/11.05.2026 и Вх.№ 147770/11.05.2026 г. като представляващи злоупотреба с правомногократно идентично сезиране на съда.

Мотиви: Както е посочено многократно в предходни актове по делото не може да бъде ангажимент на Съда да разглежда поредица от необосновани и нестихващи оплаквания или други явно неправомерни действия на страните, които създават неоправдана работа на Съда, несъвместима с истинските му функции (Bekauri v. Georgia (предварителни възражения), § 21; виж също Migliore and Others v. Italy (dec) и SimitziPapachristou and Others v. Greece (dec)). Отделно съдът вече е разяснил 4 пъти, че спорът касае право на собственост по положителен установителен иск за собственост и "фактическото положение" не е необхдоимо да бъде запазено, като съдът няма да се произнася по 5-то поредно искане за обезпечение. Съдът е разяснил на страните, че споровете между съсобственици се уреждат по специален процесуален ред. Съдът е насочил страната да се свърже с назначения й адвокат по предоставената правна помощ и да спре да сезира съда / постоянно и по няколко пъти на ден/ с правно низдържани, досадни и непрестанни искания.

Законодателят не е въвел ограничение на броя идентични искания, които могат да бъдат подадени спрямо съда. Липсата на подобно ограничение обаче не означава, че това може да се прави до безкрай. Нормите се създават при презумпцията, че адресатите им са добросъвестни. Общият разум на закона изключва осигуряване на възможност на страната да подава неограничен във времето брой нередовни или недопустими искания. Когато превратно се упражняват права, следва да се преустановяви увреждащата злоупотреба./ в този смисъл по аналогия следва да се приложи практиката по злоупотребата чрез подаване на верига от чатсни жалби и да се приложат по делото молбите/ Определение № 761 от 1

30.11.2012г. по ч.т.д.№ 497/12г. на І т.о.на ВКС, Определение № 376 от 10.05.2010г.по ч.т.д.№ 350/10г.на І т.о.на ВКС, Определение № 3199 от 24.06.2024 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1057/2024 г., II г. о., ГК/

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2