Определение № 1167 от 08.04.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1167 гр. С., 08.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - С., 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Нина Стойчева Въззивно частно гражданско дело № 20251000501620 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.121 от ГПК.

След отвод на всички съдии от Окръжен съд Видин по образувано гр.д.

№326/2024 г. по описа на Окръжен съд Видин, делото е изпратено на горната инстанция за определяне на друг равен по степен съд, който да се произнесе по искова молба вх.№ 2958/01.10.2024 г. от С. Г. Г. чрез пълномощник И. К. Г. от ***, против Д. И. Г., Е. А. А. и И. А.- А., уточнена с молба вх.№ 3317/29.10.2024 г. за солидарното им осъждане за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди от вида пропуснати ползи в размер на 28 000 лева, в резултат на допуснато по ч.гр.д. № 295/2020 г. на ВОС искане на ответниците обезпечение на бъдещ иск от вида спиране на изпълнението по изп.д.№ 1027/2020 г., и допуснато обезпечение на предявен по гр.д.№ 427/2020 г. на ВОС иск от вида спиране на изпълнението по изп.д.№ 1027/2020 г., довели до нереализирани доходи по пазарни цени от добив на лук и домати за периода 2021-2024 г. Освен това се иска присъждане и на обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 12.08.2020 г.до 30.09.2024 г. в размер 1000 лева.

С нарочна молба с вх.№1809/23.05.2025 г. по описа на Окръжен съд Видин, депозирана от Д. И. Г., Е. А. А. и И. А.- А., е сторено искане за отвод на всички съдии от Окръжен съд Видин и препращане на делото на друг равен по степен съд за разглеждане по същество.

Софийски Апелативен съд, за да се произнесе приема за установено 1 следното от фактическа и правна страна:

Разглеждането на делото по депозираната искова молба следва да се извърши от Окръжен съд Монтана, който е не само равен по степен на Окръжен съд – Видин, но е и близко разположен до него, поради което промяната в подсъдността и изпращането му за разглеждане няма да доведе до необосновано завишаване на разходите и не би създала прекомерни затруднения, свързани с разглеждане на делото, а същевременно би осигурило и своевременното му проучване и решаване.

Воден от горното, СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА гр.д.№326/2024 г. по описа на Окръжен съд Видин за разглеждане от Окръжен съд- Монтана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2