Определение № 14 от 23.03.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14 гр. Варна , 22.03.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Вилиян Г. Петров

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно частно търговско дело № 20213001000169 по описа за 2021 година

Производството е с правно основание чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частна жалба от „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК 831919536, със седалище гр.София против определение N 260052/10.02.2021 г., постановено по в.ч.гр.д.№36/2021 год. по описа на ОС - Силистра, с което е оставена без разглеждане частната жалба на „УниКредит Булбанк“ АД срещу разпореждане N 1102/27.11.2020 г. по ч.гр.д.N 539/2020 г. на РС – Дулово, с което са дадени указания, при получаване на издадените изпълнителен лист и заповед за незабавно изпълнение, да се представи договор за кредитна карта на физическо лице N CCIR-CCIR325-00073-2019/21.11.2019 г.

За да се произнесе по спора, съдът съобрази следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, в преклузивния срок по чл. 275, ал.1 ГПК. На посоченото основание, същата е процесуално допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна по следните съображения:

За да постанови обжалваното определение, Силистренският окръжен съд е приел, че подадената от „УниКредит Булбанк“ АД частна жалба е процесуално недопустима, тъй като обжалваното с нея разпореждане на РС – Дулово, с което са дадени указания , при получаване на издадените изпълнителен лист и заповед за незабавно изпълнение, да се представи договор за кредитна карта на физическо лице N CCIR-CCIR-325-000732019/21.11.2019 г., не е от категорията определения по чл.274, ал.1 ГПК, които могат да бъдат обжалвани самостоятелно с частна жалба.

Определението, с което на заявителя в заповедното производство е указано да представи документа, от който произтича вземането, за да се извърши върху него отбелязване за издадения изпълнителен лист е от типа актове по движение на делото, поради което не подлежи на обжалване с частна жалба.

Разпоредбата на чл.274, ал.1 от ГПК визира две групи определения, които подлежат на обжалване с частни жалби. Първата група съдебни актове са определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на делото /т.1/. Втората група съдебни актове са тези, чието обжалване е предвидено изрично в закона /т.2/.

1

Обжалваното пред СОС разпореждане, не попада в нито една от хипотезите на чл.274, ал.1 ГПК, за да е допустимо самостоятелното му обжалване с частна жалба пред въззивния съд. Възможността за обжалване на определението не е уредена изрично в процесуалния закон, което изключва хипотезата на чл.274, ал.1, т.2 ГПК. Правото на частна жалба не може да бъде изведено и от чл.274, ал.1, т.1 ГПК.

Преграждащи по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 ГПК са само определенията, които препятстват по-нататъшното развитие на делото, а не и тези, които според страната препятстват извършваните в хода на делото процесуални действия, в случая – получаване на издадените в заповедното производство изпълнителен лист и заповед за незабавно изпълнение.

Като е приел, че разпореждане на РС – Дулово, с което са дадени указания, при получаване на издадените изпълнителен лист и заповед за незабавно изпълнение, да се представи договор за кредитна карта на физическо лице N CCIR-CCIR-325-000732019/21.11.2019 г., не подлежи на самостоятелно обжалване по реда на чл.274, ал.2 във вр. с ал.1 ГПК и е оставил без разглеждане подадената срещу определението частна жалба, Силистренският окръжен съд е постановил правилен съдебен акт, поради частната жалба, следва да се остави без уважение.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК 831919536, със седалище гр.София против определение N 260052/10.02.2021 г., постановено по в.ч.гр.д.№36/2021 год. по описа на ОС - Силистра, с което е оставена без разглеждане частната жалба на „УниКредит Булбанк“ АД срещу разпореждане N 1102/27.11.2020 г. по ч.гр.д.N 539/2020 г. на РС – Дулово, с което са дадени указания , при получаване на издадените изпълнителен лист и заповед за незабавно изпълнение, да се представи договор за кредитна карта на физическо лице N CCIR-CCIR-325-00073-2019/21.11.2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2