Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 10627 от 24.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51534/2025
Вид
Протокол № 10627
Подписан
24.04.2026
В сила
24.04.2026
Състав
КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.253 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 10627 гр. София, 24.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20251110151534 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:55 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ ЗД Бул Инс АД – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ А. Г. - редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, страните са редовно призовани и не сочат уважителни причини за неявяването си, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА Определение от 18.03.2026 г. с проект на доклад.

ДОКЛАДВА писмо на МВР от 23.03.2026 г. и от 26.03.2026 г. с приложени документи.

При липса на възражение по доклада,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад.

ПРИЕМА доказателства. представените от

МВР

1 документи като писмени

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 27.03.2026 г. и от 30.03.2026 г., видно от които ищецът не поддържа искането за допускане на експертиза и моли същата да бъде заличена, като му се възстанови внесения депозит.

Предвид становището на ищеца, съдът намира, че следва да отмени определението си от 18.03.2026 г. в тази част и

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл.253 от ГПК Определение № 10769 от 18.03.2026 г. в частта, в която е допусната САТЕ.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца внесения депозит в размер на 200 евро като нереализиран, за което да се изпрати писмо до счетоводството с препис от платежен документ към молба № 99214 от 30.03.2026 г.

При липса на доказателствени искания,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Предвид направеното в и.м. изявление за постановяване на неприсъствено решение и след анализ на доказателствата по делото, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и чл.239 ГПК, поради което РЕШИ:

ОСЪЖДА А. Г. Г., ЕГН: **********, с адрес гр. Варна, ж.к. В. В., бл...., вх...., ет...., ап...., да заплати на ЗД Бул Инс АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Джеймс Баучер № 87, сумата от 94,36 евро (184,56 лв.), представляваща регресно суброгационно вземане за изплатено застрахователно обезщетение с включени ликвидационни разноски от 12.78 евро (25.00 лв.) за репариране на вредите от ПТП, случило се на 19.04.2021г. в гр. Варна, на кръстовището с ул. „Ивац Войвода“ и ул.

„Фантазия“, причинено виновно от ответника като водач на л.а. „БМВ 320 Д“, с рег. № ....., който напуснал произшествието преди идването на органите за контрол на движение по пътищата, ведно със законната лихва от датата на 2 исковата молба 11.11.2025 г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА А. Г. Г., ЕГН: **********, с адрес гр. Варна, ж.к. В. В., бл...., вх...., ет...., ап...., да заплати на ЗД Бул Инс АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Джеймс Баучер № 87, сумата от 25,56 евро (50 лв.) – разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от съдебния протокол с решението от днешното открито съдебно заседание, с оглед възможността му да иска отмяна на постановеното неприсъствено решение по реда на чл. 240 от ГПК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15.07 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3