Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 468 от 03.11.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 539/2022
Вид
Протокол № 468
Подписан
03.11.2022
В сила
03.11.2022
Състав
Кристина Ламбрева Пунтева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 468 гр. Пазарджик, 03.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Лилия Г. Церовска и прокурора С. Г. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20225200200539 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Молителят Д. Л. Т., редовно призован се явява лично.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Я..

За Затвора- гр. Пазарджик се явява се юрк. Р., надлежно упълномощен с пълномощно № Л-1535/10.11.2020 г. подписана от Началника на Затвора гр.

Пазарджик – старши комисар Веселин Коцев.

МОЛИТЕЛЯТ Т.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Д. Л. Т.- роден на *** г. в гр. К., живущ в същия град, ул. ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

1

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ЮРК. Р. : Да се приемат представените доказателства. Моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 5 месеца и 23 дни.

МОЛИТЕЛЯТ доказателства.

Т. :

Да се приемат доказателствата.

Нямам

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на юрк. Р..

ПРОЧИТА досието на осъдения Т..

МОЛИТЕЛЯТ Т. : Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ЮРК.Р.: Поддържаме становището на началника. Оспорваме молбата на лишения от свобода. Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е неоснователна. Няма да соча други доказателства.

2

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ЮРК. Р.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода Т. е осъден на 3 г. и 6 м., фактически е изтърпял 2 години 4 месеца и 21 дни, от работа – 7 месеца 16 дни. Остатъкът му към момента е 5 м. и 23 дни. Влиза за трети път в местата за лишаване от свобода. Началото на последното наказание на 13.06.2020 г. Поставен е на строг режим. Процесът на адаптация минава безпроблемно, поради познаване на режимните изисквания. От извършената оценка няма промяна в степента на риска. Не търпи развитие по отношение осъзнаване на сериозността на извършеното престъпление. Отношението му е снизходително и самокритично. Основната проблемна зона продължава да е свързана с злоупотребата на наркотици. Омаловажа проблема. От около 18 г. пуши марихуана. Употребява амфетамини, но градира и започва да разпространява същите с користна цел. Повърхностен е при разпознаване на проблемите си. Повтаря грешките се, като подценява последствията.

Податлив е на чуждо влияние и не може да се противопостави на приятелския си кръг. Имайки предвид гореизложеното, по отношение на злоупотребата с наркотични вещества, лекомислието му по отношение на вредата от употреба на наркотични вещества, последствията тях, становището на Началника е, че лишеният от свобода не е дал доказателства към за поправяне и превъзпитаване, поради което молим молбата му за УПО да не бъде уважавана.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, от събраните по делото доказателства е видно, че лишеният от свобода формално е изтърпял над ½ от наказанието, но има сведения от справката на Затвора, че продължава да злоупотребява с наркотици, което е отрицател фактор в това отношение и аз ще Ви моля да не уважавате молбата.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на молителя Т.: Нямам какво да кажа.

ПОСЛЕДНА ДУМА на молителя Т.: Нямам какво да кажа.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, 3 което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:52 ч.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4