Определение № 116 от 02.03.2023, Районен съд - Балчик

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 116 гр. Балчик, 02.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА Гражданско дело № 20213210100517 по описа за 2021 година

Делото е образувано по искова молба от М.Д.М британски гражданин, действащ като председател на УС на ЕС на комплекс „.“, регистриран съгласно удостоверение № ., находяща се в с.Р.,общ.Б.обл.Д.,поземлен имот № ***, действащ чрез пълномощник адв.К. Н., Варненска Адвокатска колегия, против Д. З. Б., гражданин на ., роден на . с номер от регистър Булстат на чужд гражданин . и адрес Б., с.Р., общ.Б. обл.Д., к-с . , с правно основание чл.6,ал.1,т.8 и т.9 от ЗУЕС и чл. 86 от ЗЗД с обща цена на исковете главница 5366.83 лв. / обезщетение за забава върху главницата/.

С определение № 248/11.07.2022г. съдът е прекратил производството по грд.№ 517/2021г. по описа на Районен съд-Балчик. Обезсилва заповед за изпълнение № 260082/18.03.2021г. по чгрд.№728/2020г. по описа на Районен съд-Балчик.

Същото е обжалвано в Окръжен съд-Добрич.

С определение № 936/03.11.2022г. по чгрд № 728/2022г. по описа на Окръжен съд-Добрич съдът отменя определение № 248/11.07.2022г. по грд.

№ 517/2021г. по описа на Районен съд-Балчик .

Връща делото на първоинстанционният съд за продължаване на съдопроизводствените действия , с извършване на редовно връчване на исковата молба и приложенията на ответника на посоченият в исковата молба адрес.

Районен съд Балчик е изпълнил указанията дадени с определение № 936/03.11.2022г. по чгрд № 728/2022г. по описа на Окръжен съд-Добрич, като е изпратил съобщение до ответника с препис от исковата молба, ведно с доказателствата и разпореждане по чл. 131 от ГПК на ответника.

Залепено е уведомление по чл. 47, ал. 1 и 7 от ГПК.

С разпореждане № 37/06.01.2023г. съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок да внесе сумата в размер на 400лв., съгласно чл.7,ал.2 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения за определяне на особен представител.

1

С молба депозирана от процесуалният представител на ищеца адв.Н. молят съда на осн.чл. 63 от ГПК съдът да продължи срока за внасяне на особен представител за ответника.

Съдът с разпореждане № 172/10.02.2023г. продължава срока за внасяне на депозит, като указва на ищеца ,че ако в указаният срок не внесе сумата от 400лв. съдът ще върне исковата молба и делото ще бъде прекратено.

В указаният от съда срок ищецът не е отстранил нередовностите по исковата молба, като не е внесъл сумата от 400лв., представляваща възнаграждение за особен представител. Не е представил към делото необходимите писмени доказателства за дължимият размер за възнаграждение за назначаване на особен представител.

Сумата от 400.00лв. не е внесена и към датата на постановяване на настоящото Определение.

С оглед гореизложеното съдът счита, че са налице основания за прекратяване на делото и връщане на исковата молба като нередовна, за което и

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА, подадена от М.Д.М британски гражданин, действащ като председател на УС на ЕС на комплекс „.“, регистриран съгласно удостоверение

№

., находяща се в с.Р.,общ.Б.обл.Д.,поземлен имот № ***, действащ чрез пълномощник адв.К. Н., Варненска Адвокатска колегия, против Д. З. Б., гражданин на ., роден на . с номер от регистър Булстат на чужд гражданин . и адрес Б., с.Р., общ.Б. обл.Д., к-с ., с правно основание чл.6,ал.1,т.8 и т.9 от ЗУЕС и чл. 86 от ЗЗД с обща цена на исковете главница 5366.83 лв. / обезщетение за забава върху главницата/, като нередовна.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№20213210100517/2021г. по описа на РС-Балчик!

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред Окръжен съд-Добрич!

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________ 2