Решение № 120 от 24.09.2021, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. гр.Монтана, 24.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЕЛЕОНОРА ЛЮБ.

ФИЛИПОВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА СТ. СТАНИШЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕОНОРА ЛЮБ. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20211630101656 по описа за 2021 година

Молбата е за прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие и е с правно основание чл.50 от СК.

Двамата съпрузи В. Т. М. и Б. ИВ. М. поддържат, че са сключили граждански брак на хххххххххх година и от брака си към момента нямат ненавършили пълнолетие деца. Твърдят също, че са постигнали взаимно съгласие, което било сериозно и непоколебимо да прекратят брака си, като са постигнали съгласие и по всички въпроси, съгласно чл.51 от СК, за което представят и съответно споразумение.

В съдебно заседание и двамата поддържат горното, като са категорични, че сериозно са обмислили, както възможността за заздравяване на брака, така и последиците от развода. Поддържат изложеното в молбата и споразумението и молят съда, да постанови решение, с което допусне развод и прекрати брака им, като утвърди постигнатото между тях споразумение.

По делото са събрани писмени доказателства, след чиято преценка в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установено следното :

1

Двамата съпрузи са сключили граждански брак на хххххххххх година и от брака си нямат деца.

За да бъде допуснато прекратяване на брака по взаимно съгласие по реда на чл.50 от СК, то съгласието на страните трябва да е взаимно, непоколебимо и сериозно. Двамата съпрузи заедно заявиха съгласието си за прекратяване на брака - веднъж с подаване на молбата и след това лично пред съда при разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Решението им е категорично и окончателно, по разбиране на съда е обмислено задълбочено и не е резултат на моментно хрумване или временно настроение.

За да бъде утвърдено постигнатото между страните споразумение, регламентиращо условията, при които се прекратява брака, то трябва да е пълно, да не противоречи на закона и да са защитени правата на децата.

Представеното споразумение по чл.51 от СК е изчерпателно и пълно и след цялостната му преценка, съдът намира, че същото не противоречи на закона и морала. Изчерпателно страните са постигнали съгласие по всички въпроси, които следва да бъдат уредени при прекратяване на брака и то по начин, съответстващ на законорегламентирания.

По изложените съображения така постигнатото споразумение следва да бъде утвърдено в диспозитива на решението. С подаване на исковата молба страните са внесли ДТ в размер на 25.00 лева. Дължимата такава е 40.00 лева, поради което с решението следва да бъдат осъдени да заплатят допълнително сумата от 15.00 лева. Дължи се ДТ и по отношение на поделеното имущество.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА между В. Т. М. с ЕГН ********** от хххххххххххххх и Б. ИВ. М. с ЕГН ********** от ххххххххххххххх, сключен на 09.11.1996 г. в гр. Монтана, акт 272/09.11.1996 година по взаимно съгласие между страните.

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което :

2

Б.М..

Семейното жилище, находящо се в ххххххххххххххх ще се ползва от Страните нямат претенции към притежаваните от всеки от тях банкови сметки. Нямат съвместно участие в кооперации и дялове в търговски дружества, нямат парични средства в кредитни институции и нямат взаимни претенции към парични вземания.

Страните нямат претенции за издръжка един към друг.

Придобитото по време на брака МПС : лек автомобил марка С К с рег.номер ххххххх, хххххххххххххххх СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА ОСТАВА В ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ НА Б. ИВ. М., като съпругата няма претенции за парично уравнение на дела си.

Страните не са придобили по време на брака недвижими имоти.

Вещите за лична употреба и за ежедневно обслужване на семейството, придобити по време на брака, са поделени доброволно между страните преди завеждане на делото и никоя от страните няма имуществени претенции към другата спрямо тези вещи.

След прекратяване на брака съпругата В.Т. ще продължи да носи брачното фамилно име М..

ОСЪЖДА В. Т. М. с ЕГН ********** от хххххххххххххх и Б. ИВ. М. с ЕГН ********** от ххххххххххххххх ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Монтана сумата от 15.00 лева, представляваща допълнителен размер до определената ДТ, както и 5.00 лева ДТ за издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Б. ИВ. М. с ЕГН ********** от ххххххххххххххх ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Монтана сумата от 7.20 лева, представляваща ДТ върху придобитата част от лекия автомобил, както и 5.00 лева ДТ за издаване на изпълнителен лист.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 3