Определение № 234 от 11.05.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 234 гр. Благоевград, 11.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Търговско дело № 20231200900060 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба с вх. № 3673/21.03.2023 г., подадена от „Х.“ АД, ЕИК *, гр. E., обл. Я., ул. „А. С.“ № *, представлявано от Е. З. Б. срещу „Д. е. Д.“ ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. Д., обл. Б., ул. „В. К.“ № *, представлявано от Г. Д. Д..

При проверка по реда на чл. 129 от ГПК, съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна и с определение № 147, постановено по делото на 27.03.2023г. е оставил на основание чл. 377, вр. чл. 129, ал. 1 и 2 от ГПК без движение искова молба с вх. № 3673/21.03.2023 г., подадена от „Х.“ АД, ЕИК *, гр. E., обл. Я., ул. „А. С.“ № *, представлявано от Е. З. Б. срещу „Д. е. Д.“ ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление гр. Д., обл. Б., ул. „В. К.“ № *, представлявано от Г. Д. Д., указал е на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на съобщението да отстрани констатираната нередовност на исковата молба, като внесе по сметка на Окръжен съд – Благоевград сумата 15 493, 20 лева представляваща дължащата се за разглеждането на исковете държавна такса, от които 14 800, 00 лева за главния иск и 693, 20 лева за акцесорния такъв и представи по делото документ за внесената държавна такса в същия срок.

Определението, постановено по делото на 27.03.2023г. с горните указания на съда е връчено надлежно на ищеца на 26.04.2023г. и в определения от закона и посочен от съда срок, изтекъл на 03.05.2023г. и към момента на постановяване на настоящото определение, съдът констатира, че ищецът не е изпълнил дадените му указания, поради което производството по делото следва да бъде прекратено и исковата молба и приложенията към нея – върнати на ищеца. Последиците от неизпълнение на дадените указания от съда на ищеца са му указани в определението, постановено по делото на 27.03.2023г. и връчено му на 26.04.2023г.

Предвид горното и на основание чл. 377, вр. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 60/2023г. по описа на Окръжен съд – Благоевград и ВРЪЩА исковата молба и приложенията към нея на ищеца.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на ищеца с частна жалба пред Софийския апелативен съд.

1

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2