Определение № 3068 от 29.09.2017, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …….../29.09.2017 год. гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и девети септември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1064 по описа за 2017 год., включително като съобрази обстоятелството, че по предварителни въпроси съдът ще се произнесе при произнасянето си по чл.367 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от постъпилия от ответника П. О., ДА

СЕ ВРЪЧАТ НА ИЩЕЦА, със съобщение обр. Приложение №

15 от Наредба № 7/2008 г. на МП.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа на ПИСМЕНИЯ О. може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: