Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8332 от 24.06.2026, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1454/2026
Вид
Определение № 8332
Подписан
24.06.2026
В сила
08.07.2026
Състав
Васил Пеловски

Цитирани разпоредби

  • чл.155, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.19, ал.1 · Наредба за излезлите от употреба моторни превозни средства

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8332

Варна, 24.06.2026 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА - , в съдебно заседание на 24.06.2026 г. 10:50 ч., в следния състав:

СЪДИЯ:

ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ

При участието на секретаря Наталия Зирковска, като разгледа дело № 1454/2026 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

На именното повикване в 10,50 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА – К. Г. М., редовно уведомен, не се явява, не се представлява.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – М. Н. М., редовно уведомен, не се явява, не се представлява.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Д. Н. М., редовно уведомен, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ – Н. О. О. „АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ“ - ВАРНА, редовно уведомен, представител не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба със с.д. № 13365/22.06.2026 г., депозирана от адв. В. П., пълномощник на жалбоподателите, с която заявяват, че се отказват изцяло от оспорване на административния акт, поради липса на правен интерес. Процесното МПС е предадено за разкомплектоване на 18.05.2026 г. и предстои процедура по прекратяване на регистрацията в сектор „ПП“ при ОДМВР – Варна. Към молбата е приложено пълномощно с упълномощени права на процесуалния представител, а именно да прави искане за прекратяване на производството и да се отказва от оспорване на административния акт пред съда по настоящото дело, представено е и Удостоверение № 1000295/18.05.2026 г. на основание чл.19, ал.1 от Наредбата за излезлите от употреба моторни превозни средство.

СЪДЪТ докладва постъпило писмено становище със с.д. № 11158/27.05.2026 г., депозирано от ответника, в което моли да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че са налице предпоставките на чл.155, ал.1 АПК, доколкото при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването и да се откаже изцяло от него.

С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н. Д. М., [ЕГН], чрез адв. В. П. от АК – Варна, с адрес гр. Варна, бул. М. Л., ***, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № РД-14-23-0035/14.04.2026 г. издадена от Н. ОО“АА“ на О. отдел „Автомобилна администрация“ - Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 1454/2026 г. по описа на Административен съд гр. Варна, ХІV състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, с частна жалба пред Върховен административен съд на Р. България.

Протоколът – изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,56 часа.

СЪДИЯ:

ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ

Секретар:

Наталия Зирковска

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�