Решение № 61 от 21.03.2022, Районен съд - Асеновград

РЕШЕНИЕ

№ 61 гр. Асеновград, 21.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Ат. Терзиева при участието на секретаря Йорданка Ст. Тянева в присъствието на прокурора Б. Адр. М. като разгледа докладваното от Мария Ат. Терзиева Гражданско дело № 20215310102400 по описа за 2021 година

Производство по чл. 542 и сл. от ГПК във вр. чл. 19 ЗГР.

Депозирана е молба от З. Ш. К. и М.К. К., чрез пълномощника адвокат П., в която твърдят, че са сключили граждански брак на 04.12.2012 г. Преди брака – на 26.09.2012 г. са родени децата им: М.В.Ш., Щ.В.Ш. и К.В.Ш.. При раждане на децата бащата е бил с български имена, но с решение на Кмета на Община Асеновград от 10.05.2018 г. същия е възстановил имената си на З. Ш. К.. На Щ.В.Ш. е издаден акт за раждане № 0969/29.09.2012 г. от Община Асеновград, а и трите деца на молителите учат в ОУ „Никола Вапцаров“ Асеновград. От раждане на Щ. всички близки и познати го наричат с името Ш. К., които са имената на дядото по бащина линия, никои не го нарича с българското име. От малък ако някои го нарече Щерьо той започвал да плаче и казвал ще не иска да носи това име. За родителите и детето това име е неприемливо, чуждо. За това Щ. се представял с името Ш.

К.. Ето защо, молят да бъде постановено решение, с което да бъдат променени: собственото, бащиното и фамилно име на Щ. В.Ш. на Ш. З. К., с което е известен в обществото, тъй като българските имена му създава неудобство, както за него, така и близките му. Ангажират доказателства.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от контролиращата страна Районна прокуратура Пловдив – ТО Асеновград.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от заинтересуваните страни: Община Асеновград и Община Пловдив, които заявяват, че молбата е допустима и основателна.

Налице се важни обстоятелства, въз основа но които да бъде допусната промяна на имената 1 на детето Щ. Ш.. Не ангажират доказателства, нямат доказателствени искания.

След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

Щ. В. Ш. е роден на 26.09.2012 г., за което е съставен Акт за раждане № 0969/29.09.2012 г. на Община Пловдив, район „Северен“. Негови родителите са: М.К. К. и В.Щ. Ш..

С решение № 94-В-7/10.05.2018 г. на Кмета на Община Асеновград, имената на бащата на молителя са променeни от В.Щ. Ш. на З. Ш. К..

З. Ш. К. и М.К. К. са сключили граждански брак на 04.12.2012 г. в град Асеновград, за което е съставен Акт № 0274 от същата дата.

От показанията на свидетелката Р. К.ова – майка на М.К., които съдът кредитира се установява, че З. и Минере имат четири деца: Ш., К., Г. и К. . Тризнаците: М. (Г.), Щ. (Ш.) и К. (К.) са ученици в ОУ „Никола Вапцdров“ Асеновград. Всички се обръщат към Щ. с името Ш.. С това име той е известен в училище, с това име всички го знаят и се обръщат към него. Щ. и семейство му изповядват мюсюлманска религия, те са с турски произход.

Когато го наричат с български имена Щ. се притеснявал.

С оглед на така събраните доказателства, съдът намира, че молбата е основателна. В официалните документи молителя е записана с името Щ. В. Ш., което той възприема като чуждо и неотговарящо на етническата му принадлежност. Пред всички свои близки и познати той се представя с турското име Ш. З.К., всички го знаят с това име. Разликата между имената, с които е записан в официалните документи за самоличност, и с това, с което е известен и се представя сред близки и роднини води до неудобства и дискомфорт.

Ето защо са налице важни по смисъла на закона обстоятелства, налагащи допускането на исканата промяна. Молбата следва да бъде уважена и да бъдат променени личното, бащиното и фамилно име на молителя от Щ. В. Ш. на Ш. З.К..

На основание чл. 121 от Правилника за администрацията в районните, окръжните, военните и апелативните съдилища следва да се изпрати съобщение след влизане в сила на решението до служба „Гражданска регистрация и административно обслужване” гр.

Пловдив и до Бюро съдимост при Районен съд – Пловдив.

Мотивиран от гореизложеното Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПРОМЯНА на собственото, бащиното и фамилното име на Щ. В. Ш., ЕГН ********** от гр. Асеновград, ул. ”Лале Баир” № 49 по АР № 0969/29.09.2012 г.

Община Пловдив от Щ. В. Ш. на Ш. З.К..

Решението е постановено при участието на: Районна прокуратура Пловдив - ТО Асеновград; Община Асеновград и Община Пловдив.

След влизане в сила на решението да се изпрати съобщение до служба „Гражданска 2 регистрация и административно обслужване” гр. Пловдив и до Бюро съдимост при Районен съд – Пловдив.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ 3