Определение № 3959 от 18.09.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3959 гр. Варна, 17.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно частно гражданско дело № 20243100501827 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба на М. С. М. и на К. С. К. срещу определение №7095 от 24.06.2024г. по гр. дело №2423/2023г. на ВРС.

При извършената служебна проверка настоящият въззивен състав на ВОС констатира нередовности при администрирането на жалбата, изразяващи се в следното:

На първо място първоинстанционното дело, по което е постановен актът, предмет на обжалване, не е приложено, а преписката с материали от него е крайно непълна (само обжалвания акт и молбата, по който е постановена), при което въззивният контрол е невъзможен. Предвид предмета на обжалване пред ВОС и в случай на обосновани пречки за изпращане на цялото дело, следва към преписката по жалбата да бъдат изпратени най-малко преписи от: исковата и уточняващите молби по делото на ВРС; доказателства за платените по сметка на ВРС държавни такси за всички предявени искове; актът по чл.131-133 ГПК и съобщенията за връчването му (с оглед преценката за двустранност или не на обжалването); частично прекратителния акт на ВРС и съобщения за влизането му в сила; и други евентуално относими материали към преценката за правилност или не на обжалвания съдебен акт.

Отделно от горното към изпратената преписка по жалбата не са налице и доказателства за представителната власт на пълномощника на жалбоподателя, а също и на насрещната страна, подала отговор по жалбата, в нарушение на чл.275, ал.2 вр. чл.261, т.2 от ГПК. Ако такива пълномощни са приложени пред ВРС по първоинстанционното дело, те също не са изпратени на ВОС в заверен препис.

1

На трето място не е приложен дори препис от съобщението за връчване на жалбоподателя на обжалвания съдебен акт, с оглед дължимата преценка за срочност на жалбата.

Предвид горното се налага прекратяване на делото пред ВОС и връщане на първоинстанционния съд с указания за надлежно администриране.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело №1827 по описа на ВОС за 2024г.

В Р Ъ Щ А настоящото въззивно дело, ведно с приложените два документа от първоинстанционното дело, на ВРС за надлежното администриране на жалба, чрез:

1/ представяне на доказателства за валидната представителна власт на пълномощника на жалбоподателите пред въззивния съд, а също за валидната представителна власт на насрещната страна, подала отговор по жалбата, съобразно чл.275, ал.2 вр. чл.261, т.2 от ГПК и чл.102, ал.2 от ГПК;

2/ изпращане на първоинстанционното дело в цялост, а при обосновани пречки за изпращане на цялото дело на ВРС - прилагане на:

- заверен препис от съобщението за връчване на жалбоподателите на обжалвания съдебен акт по първоинстанционното дело;

- заверени преписи от исковата и уточняващите молби по делото на ВРС; от доказателствата за платените по сметка на ВРС държавни такси за предявените искове; от акта по чл.131-133 от ГПК и съобщенията за връчването му; от частично прекратителния акт на ВРС и съобщенията за влизането му в сила; и от други евентуално относими към обжалването пред ВОС материали, всички от които хронологично подредени.

След изпълнение на указанията в цялост делото следва да бъде изпратено отново на ВОС за разглеждане на подадената жалба по същество.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2