Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 237 от 21.02.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 5653/2021
Вид
Протокол № 237
Подписан
21.02.2023
В сила
21.02.2023
Състав
Светозар Димов Светиев

ПРОТОКОЛ

№ 237 гр. Сливен, 21.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20212230105653 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцата С. Н. Е., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. А. А. от АК – Сливен, редовно упълномощена от по-рано.

Ответникът М. Г. Е., редовно призован, се явява лично и с адв. А. А. от АК – Сливен, редовно преупълномощен от по-рано.

Вещото лице И. Х. И., редовно призован, се явява лично.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Съдът ПРИСТЪПИ към процедура за разпит на вещото лице.

И. Х. И. с установена по делото самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна заключение по знание и съвест. отговорност,

В.Л. И. Х. И., РАЗПИТАН КАЗА: допълнително заключение. обещава да даде

Поддържам представеното

АДВ. А.: Нямам въпроси.

АДВ. А.: Нямам въпроси.

На вещото лице И. Х. И., да се изплати възнаграждение в размер на 100,00 лева от внесения депозит.

1

АДВ. А.: Нямам други искания. Апелирам, ако отново можем да постигнем спогодба.

АДВ. А.: Нямам други искания.

Съдът ПРИКАНИ страните към постигане на съдебна спогодба, но такава не се постигна.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на

УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. А.: С оглед обстоятелството, че и двата имота са неподеляеми, отново приканваме ответната страна да сключим спогодба така, както сме предложили в преходното съдебно заседание. Моля да бъде постановено моята доверителка да ползва имота в Сливен. Нямам друго какво да кажа.

АДВ. А.: Моля в предвид на заключението на назначената по делото съдебно-техническа експертиза, според които заключения допуснатите до делба процесни имоти са реално неподеляеми и от тях не могат да се обособят дялове, считам че в случая единственият възможен способ за делба е чрез изнасянето им на публична продан, в който смисъл моля да постановите решението. Установи се, че делбата не може да бъде извършена чрез възлагане, разделителен протокол и теглене на жребии и разпределяне на имоти, тъй като не могат да се обособят дялове от тях за всеки един от съделителите. Моля да изнесете имотите на публична продан.

Съдът ПРИКЛЮЧИ устните състезания и съобщи, че ще обяви решението си на 21.03.2023 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10,15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2