Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1311 от 22.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 11338/2024
Вид
Споразумение № 1311
Подписан
22.10.2024
В сила
22.10.2024
Състав
СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1311 гр. София, 22.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА

Съдебни

ВАЛЯ П. БАГДАТОВА заседатели: Румен Ст. Зарчев при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора И. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110211338 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Й. И.– редовно уведомен, се явява.

В залата се явява адв.Антоанета Х.а Х.а, определена от САК за служебен защитник на подсъдимия.

ОЩ.ЮР.Л „Ж. 2009“ Е. – редовно призовани, не се представляват.

ПОДСЪДИМИЯТ – Желая да ме защитава адв.Х.а.

АДВ.Х.А - Готова съм да поема защитата на подсъдимия.

С оглед изричното изявление на подсъдимия

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1

НАЗНАЧАВА адв. А. Х.а Х.а, определена защитник на подсъдимия. от САК, за служебен

ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече от седeм дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Ц. Й. И., роден на ********г. в гр. Видин, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан, жив. в с. Ч., ул.

„М.“ № ****, ЕГН **********

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на подсъдимия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото на подсъдимия е назначен такъв. Считам, че не са налице основания за вземане на МНО.Със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на споразумение, проект от който представяме на съда. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание днес.

АДВ.Х.А – Що се отнася за особените правила налице са предпоставките за сключване на споразумение между страните. По останалите точки се присъединявам към становището на представителя на СРП.

ПОДСЪДИМИЯТ – Споделям становището на процесуалния си представител.Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид волята на страните да сключат споразумение.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

3

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

НА основание чл.276, ал.2 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ИЗЛОЖИХА СЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4 за решаване НОХД № 11338/2024 г. по описа на СРС, НО, 8 състав Днес, 22.10.2024г. между Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор И. Б. и адвокат А.Х.а Х.а – САК, защитник на подсъдимия Ц. И. Й. се сключи настоящото споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Й. И., роден на ****г. в гр. В., българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан, жив. в с. Ч., ул.

„М.“ № ******, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА, че На 28.12.2023г. в гр. С. бул. „И. ш.“ № ****, база на фирма „Ж. 2009“ Е., от складово помещение, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег. № СВ 4817ТН отнел чужди движими вещи – 275 кг. алуминиево фолио за въздуховоди (дебелина на лентата 110 микрона, широчина на лентата 54 мм) на стойност 2 788,50 лв. от владението на Г. Г. Г. – МОЛ на „Ж. 2009“ Е. (собственост на „Ж. 2009“ Е.), без негово съгласие с намерение протИ.законно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 НК.