Споразумение № 19 от 26.06.2026, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Шумен, 26.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова и прокурора Е. Д. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Наказателно дело от общ характер № 20263600200373 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Е. Я..

Обвиняемият П. Ж. С., редовно призован, явява се лично и с редовно упълномощния си защитник от досъдебното производство - адвокат А. В. от АК – Шумен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Няма пречки, моля, да се даде ход на делото.

Обв. П. С.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК.

Снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:

П. Ж. С. - роден на ***.1987 г. в гр. Шумен, български гражданин, с постоянен адрес: гр. Шумен, бул. *** № 19, вх. 2, ет. 3, ап. 33, със средно образование, неженен, работи като оператор въвеждане на данни в ЕТ „*** С.“ гр. Шумен, ЕГН **********, неосъждан.

1

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

Обв. П. С.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала, поддържам го изцяло и моля да го одобрите.

Нямам предложения за промени.

Адв. В.: Уважаема госпожо Председател, считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено в този вид. Нямаме искания за промени или допълнения.

Обвиняемият П. Ж. С. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор: Да, разбирам обвинението.

Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?

Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.

Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?

Отговор: Разбирам последиците от споразумението.

Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?

Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.

Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички материали, приложени към ДП № 48/2026 г. по описа на ОДМВР – Шумен.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на досъдебното производство между страните по делото: Е. Я. – прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат А. В. от АК – Шумен, упълномощен защитник на П. Ж. С. – обвиняем по ДП № 48/2026 г. по описа на ОДМВР – Шумен, е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на което:

Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият П. Ж. С. е виновен за това, че в периода 06.03.2026 г. – 07.03.2026 г. в гр. Варна придобил и на 07.03.2026 г. в гр. Шумен държал с цел разпространение в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително по Закона за контрола върху наркотичните вещества и прекурсорите високо рисково наркотично вещество, включени в „Списък І – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:

- бяло, кристалообразно вещество, с нето тегло 4.57 грама, представляващо метамфетамин, с процентово съдържание на активен компонент метамфетамин 61,4%, на стойност 319.90 лева /163.56 евро/, изчислени съгласно ПМС № 106/2023 г. за изменение на ПМС № 23/1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ - престъпление по чл. 354а, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

За горепосоченото деяние на основание чл. 354а, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 /една/ година. На основание чл. 66 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагана глоба на обвиняемия.

На основание чл. 59, ал. 2, във вр. с чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК следва да се приспадне от наказанието „Лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на 07.03.26 г.

От субективна страна престъплението е извършено виновно, при пряк умисъл.

3

С престъплението не са причинени щети.

Направените по делото разноски в размер на 75.58 евро се възлагат на обвиняемия и следва да бъдат внесени по банкова сметка на ОД МВР – Шумен.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК отнема в полза на държавата количеството, останало след извършването на експертизата от приобщените по делото веществени доказателства: бяло, кристалообразно вещество, с нето тегло 4.57 грама, представляващо метамфетамин, с процентово съдържание на активен компонент метамфетамин 61,4%.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Ем. Я./

/адв. Ат. В./

ОБВИНЯЕМ:

/П. С./

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият П. Ж. С. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/П. С./