Споразумение № 101 от 29.11.2023, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Луковит, 28.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря Н.П.Х. и прокурора П. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20234320200141 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит – редовно призована, се явява прокурор П. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. В. – редовно призован, се явява лично.

ЯВЯВА СЕ адв. С. Х. служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство – редовно призована.

ПОСТРАДАЛАТА С.В.Л. – редовно призована, се явява лично.

ЯВЯВА СЕ адв. Б. Л. служебно назначен повереник на пострадалата – редовно призована.

ЯВЯВА СЕ В. Г. В., родител и законен представител на пострадалата – редовно призована.

ПОСТРАДАЛАТА Л.: Желая адв. Л. да ме представлява.

СЪДЪТ, като взе предвид желанието на пострадалата и като съобрази, че участието на защитник-адвокат в настоящото производство е задължително, поради което с определение от 24.04.2023г. е допуснал правна помощ на С.В.Л., намира, че на основание чл. 26, ал. 2 ЗПрП следва да назначи определения от АК- Ловеч адвокат, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Б. Л. з а особен представител на пострадалата С.В.Л. страна по настоящето НОХД №141/2023г. на РС-Луковит.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. В.: Да се гледа делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и провеждане на разпоредително заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Д. С. В. – роден на ***, живущ в *****, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени в срок.

ПОДС. В.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото е насрочено преди повече от една седмица.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Л.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния секретар и на прокурора. Ясни са ни правата.

АДВ. Х.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния секретар и на прокурора. Ясни са ни правата.

ПОДС. В.: Нямам искания.

Съдът разяснява правото на пострадалия за конституирането му като ЧО и ГИ в процеса:

АДВ. Л.: Нямаме искания за конституиране на пострадалата като ЧО / ГИ в настоящия процес.

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от 2

НПК, те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.

СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.

248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда, предвид населеното място където е извършено престъплението и което попада в съдебния район на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам че не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила. Със защитника на подсъдимия постигнахме пълно съгласие делото да се реши със споразумение. Изготвихме писмен проект, който съдържа всички условия и клаузи на споразумението. Представям на съда, моля да преминете към незабавно разглеждане.

По останалите точки на чл. 248, ал. 1 НПК, с оглед хода на делото нямам искания, бележки и възражения които да бъдат обсъдени от съда.

АДВ. Л.: Уважаеми г-н Председател, настоящото делото е родово и местно подсъдно на РС Луковит. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснати съществени процесуални нарушения които да са довели до ограничаване на правата на обвиняемия или на пострадалата по делото. Не възразявам на направеното искане на прокурора, делото да продължи и да приключи по особените правила, именно със споразумение.

В изпълнение на дадените ни задължителните указания на съда в предходно съдебно заседание и във връзка с възможността за представяне на нови доказателства, представяме Удостоверение за раждане на С.В.Л.. По следващите точки на чл. 248, ал.

1 НПК също нямам бележки, възражения и искания, различни от тези изразени от прокурора.

АДВ. Х.: Уважаеми г-н Председател, аз също считам че делото е подсъдно на РС Луковит. Считам че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. По т.3, считам че не е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила което да е довело до ограничаване на правата на обвиняемия или на пострадалата. Както каза и прокурор Г., постигнали сме споразумение и правим искане за решаване на делото по реда на особените правила, а именно делото да приключи със споразумение. С него сме обсъдили всички въпроси които закона изисква. Считам че същото не противоречи на закона и морала и моля да го разгледате и одобрите в този му вид. Считам че не са налице предпоставките на т. 5 от чл. 248. По т. 6, считам че взетата мярка за неотклонение обезпечава функцията си и не следва да бъде изменяна. Искания за събиране на нови доказателства нямаме. Моля да разгледате споразумението.

ПОДС. В.: Поддържам становището на защитника ми. Моля да разгледате 3 споразумението което сключих от една страна с моя защитник, а от друга страна с прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представеното удостоверение.

АДВ.

Х.: Да се приеме като доказателство по делото представеното удостоверение за раждане.

Съдът намира, че следва да бъде представено като писмено доказателство по делото представеното заверено копие на Удостоверение за раждане. Поради което, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заверено копие на Удостоверение за раждане от 23.11.2023г., издадено въз основа на Акт за раждане №*** от ***г. от ***.

Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр. Луковит.

Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните и представеното споразумение са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за решаване на делото, при което намира, че на основание чл. 384 вр. чл. 252, ал.1 НПК следва незабавно да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 НПК.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД №141/2023г. по описа на Районен съд Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло така представеното споразумение. С него подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението и приема да изтърпи така договореното наказание. Няма причинени имуществени вреди. Моля, ако приемете, че не противоречи на закона и морала, да го одобрите.

4