Решение № 199 от 05.06.2026, Районен съд - Нови пазар

РЕШЕНИЕ

№ 199 гр. Н.П, 05.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Н.П, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла Радева като разгледа докладваното от Светла Радева Гражданско дело № 2**3620**0815 по описа за 2** година

Делото е образувано по обективно съединени искове с правно основание чл.чл.26,ал.1,предл-.първо от ЗЗД във вр.с чл.42 б "б"от ЗН във вр.с чл.25, ал.1 от ЗН,евентуален иск с правно основание чл.31 ал.1 от ЗЗД във вр.с чл.43, ал.1,б."а"от ЗН,положителен устаН.Птелен иск с правно основание чл.124 ал.1 от ГПК за признаване за установено спрямо ответника, че ищцата е собственик на ПИ с идентификатор *** по КККР на с. К., общ. К., обл. Ш и ревандикационен иск по чл.**8 от ЗС,съдържащ в себе си положителен устаН.Птелен иск с правно основание чл.124,ал-1 от ГПК за признаване за установено спрямо ответника, че ищцата е собственик на ПИ 41*****, област Ш, община К., с. К., м. ***, вид собств. Частна, вид територия Земеделска, категория 8, НТП ***, площ *** кв.м, предявени от Г. И. Б. с поС.ен адрес:гр. Н.П, обл. Ш, ул.

"Б."№8 действаща чрез пълномощника си Ч.Д.Д,преупълномощил адв. Г. Д.-ШАК против С.

Н. С. с адрес:гр.Ш,ул."***.,за осъждане на ответника да й предаде владението върху този имот.

С Решение рег.№***г.съдът е :

1/ по иска с правно основание чл.26,ал.1,предл-.първо от ЗЗД във вр.с чл.42 б "б"от ЗН във вр.с чл.25, ал.1 от ЗН,предявен от Г. И. Б. с ЕГН:**********, с поС.ен адрес :гр.Н.П,общ.Ш,обл.Ш,ул.“Б.***,действаща чрез пълномощника си Ч.Д.Д с ЕГН:********** ,с поС.ен адрес:гр.Ш,ул.“***,преупълномощил адвокат Г. Д. –

ШАК против С. Н. С. с ЕГН:**********,с поС.ен адрес :гр.Ш,ул.“*** ПРОГЛАСИЛ до размер на 4/15 ид.ч. /четири петнадесети идеални части/ саморъчното завещание от И.Г.Д с ЕГН:**********,съставено на ***г.в полза на С. Н. С. с ЕГН:**********,обявено на ***г.от Нотариус С.С рег.№** р.д.Ш , с което И.Г.И с ЕГН:*** е завещал на С. Н. С. с ЕГН:********** цялото си движимо и недвижимо имущество /поради това,че 1 саморъчното завещание не е написано ръчно от завещателя,не носи неговия подпис,не е съставено на посочената дата и имената и ЕГН на лицето „в завещанието „ е различно от това на завещателя/.,

2/на основание чл.194,ал.2 от ГПК Е ПРИЗНАЛ,че саморъчното завещание от И.Г.Д с ЕГН:**********,съставено на ***г.в полза на С. Н. С. с ЕГН:**********,обявено на ***г.от Нотариус С.С рег.№** р.д.Ш , с което И.Г.И с ЕГН:*** е завещал на С. Н. С. с ЕГН:********** цялото си движимо и недвижимо имущество

Е

НЕИСТИНСКИ ДОКУМЕНТ. ,

3/ПРЕКРАТИЛ е производството по делото по иска с правно основание чл.26,ал.1,предл.първо от ЗЗД във вр.с чл.42 б "б"от ЗН във вр.с чл.25, ал.1 от ЗН за разликата над 4/15 ид.ч.до пълния му размер от 15/15 ид.ч.поради процесуална недопустимост. ,

4/ОСТАВИЛ Е БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от Г. И. Б. с ЕГН:**********, с поС.ен адрес :гр.Н.П *,общ.Ш,обл.Ш,ул.“Б.***,действаща чрез пълномощника си Ч.Д.Д с ЕГН:********** ,с поС.ен адрес:гр.Ш,ул.“***,преупълномощил адвокат Г. Д. –ШАК против С. Н. С. с ЕГН:**********,с поС.ен адрес :гр.Ш,ул.“ ** ап.**2, в условията на евентуалност иск с правно основание чл.31 ал.1 от ЗЗД във вр.с чл.43,ал.1,б."а"от ЗН – за прогласяване на унищожаемостта на саморъчното завещание от И.Г.Д с ЕГН: **********,съставено на ***г.в полза на С. Н. С. с ЕГН:**********,обявено на ***г.от Нотариус С.С рег. №** р.д.Ш за унищожаемо ,поради това,че завещателят е неграмотен ,освидетелстван с диагноза олигофрения тежка дебилност и не е бил способен да завещава по смисъла на чл.43 ал.1 б“а“от ЗН. ,

5/ПРЕКРАТИЛ е производството по делото по този иск за разликата над 4/15 ид.ч.до пълния му размер от 15/15 ид.ч.поради процесуална недопустимост. ,

6/ОТХВЪРЛИЛ е предявения от Г. И. Б. с ЕГН:**********, с поС.ен адрес *,общ.Ш,обл.Ш,ул.“Б.***,действаща чрез пълномощника си Ч.Д.Д с ЕГН:********** ,с поС.ен адрес:гр.Ш,ул.“***,преупълномощил адвокат Г. Д. ШАК против С. Н. С. с ЕГН:**********,с поС.ен адрес :гр.Ш,ул.“*** положителен устаН.Птелен иск с правно основание чл.124 ал.1 от ГПК за признаване за установено спрямо ответника, че ищцата Г.

И. Б. с ЕГН:********** е собственик по наследство по съребрена линия от И.Г.Д с ЕГН:

**********,на Поземлен имот с идентификатор *** в с.К.,общ.К.,обл.Ш,с адрес на поземления имот: с.К.,ул.“***,с площ от *** кв.м.,трайно предназначение на територията урбанизирана,начин на трайно ползване :за ниско застрояване, номер по предходен план :1**кв.8,парцел 7,при съседи :*** ,ведно със сградата попадаща в имота :Сграда с идентификатор ***.1 със застроена площ от 46 /четиридесет и шест /кв.м.,брой етажи ** предназначение :Жилищна сграда –еднофамилна,до размер на 4/15 идеални части ,като неоснователен и недоказан.,

7/ОТХВЪРЛИЛ е искането с правно основание чл.537,ал.2 от ГПК – за отмяна на НА за собственост по обстоятелствена проверка ,придобит по давност и завещание №*****г.по описа на Нотариус П.А. ПРЕКРАТИЛ е производството по делото по този иск за разликата 2 над 4/15 ид.ч.до пълния му размер от 15/15 ид.ч.поради процесуална недопустимост. , 8/ОСЪДИЛ е ответника С. Н. С. с ЕГН:**********,с поС.ен адрес :гр.Ш,ул.“ *** да предаде на ищцата Г. И. Б. с ЕГН:**********, с поС.ен адрес :гр.Н.П

*,общ.Ш,обл.Ш,ул.“Б.*** собствените й 4/15ид.ч. /четири петнадесет идеални части /,придобити по наследство по съребрена линия от И.Г.Д с ЕГН: ********** ,върху недвижим имот,представляващ : Поземлен имот ***,област Ш,община К.,с.К.,м.***,вид собственост частна,вид територия-земеделска,категория 8, НТП ***,площ *** кв.м.,стар номер ***,Заповед за одобрение на КККР №РД-***г.на Изпълнителен директор на АГКК.,

9/ПРЕКРАТИЛ е производството по делото по този иск за разликата над 4/15 ид.ч.до пълния му размер от 15/15 ид.ч.поради процесуална недопустимост.

С Решение рег.№***г.това решение е допълнено,като в диспозитива на съдебното решение /на стр.12 /,вместо записаното :

По иска с правно основание чл.26,ал.1,предл-.първо от ЗЗД във вр.с чл.42 б "б"от ЗН във вр.с чл.25, ал.1 от ЗН,предявен от Г. И. Б. с ЕГН:**********, с поС.ен адрес :гр.Н.П,общ.Ш,обл.Ш,ул.“Б.***,действаща чрез пълномощника си Ч.Д.Д с ЕГН:********** ,с поС.ен адрес:гр.Ш,ул.“***,преупълномощил адвокат Г. Д.

ШАК против С. Н. С. с ЕГН:**********,с поС.ен адрес :гр.Ш,ул.“ *** ПРОГЛАСЯВА до размер на 4/15 ид.ч. /четири петнадесети 2 идеални части/ саморъчното завещание от И.Г.Д с ЕГН:**********,съставено на ***г.в полза на С. Н. С. с ЕГН:**********,обявено на ***г.от Нотариус С.С рег.№** р.д.Ш , с което И.Г.И с ЕГН:*** е завещал на С. Н. С. с ЕГН:********** цялото си движимо и недвижимо имущество /поради това,че саморъчното завещание не е написано ръчно от завещателя,не носи неговия подпис,не е съставено на посочената дата и имената и ЕГН на лицето „в завещанието „ е различно от това на завещателя/,. с което е нарушен чл.25,ал.1 от ЗН , ДА СЕ ЧЕТЕ : По иска с правно основание чл.26,ал.1,предл-.първо от ЗЗД във вр.с чл.42 б "б"от ЗН във вр.с чл.25, ал.1 от ЗН,предявен от Г. И. Б. с ЕГН:**********, с поС.ен адрес :гр.Н.П *,общ.Ш,обл.Ш,ул.“Б.***,действаща чрез пълномощника си

Ч.Д.Д с

ЕГН:**********

,с поС.ен адрес:гр.Ш,ул.“***,преупълномощил адвокат Г. Д. ШАК против С. Н. С. с ЕГН:**********,с поС.ен адрес :гр.Ш,ул.“ *** „ПРОГЛАСЯВА ЗА НИЩОЖНО до размер на 4/15 /четири петнадесети идеални части/ саморъчното завещание от И.Г.Д с ЕГН:**********,съставено на ***г.в полза на С. Н. С. с ЕГН:**********,обявено на ***г.от Нотариус С.С рег.№** р.д.Ш ,поради това,че саморъчното завещание не е написано ръчно от завещателя,не носи неговия подпис,не е съставено на посочената дата и имената и ЕГН на лицето „в завещанието „ е различно от наследодателя й,с което е нарушен чл.25,ал.1 от ЗН.

Решението е обжалвано пред Окръжен съд -Ш от ищцата и с Решение рег.№302/18.12.2025г. по в.гр.д.№443/2025г.по описа на ШОС,въззивният съд е :

1/Потвърдил решение № *** г. по гр.д. № ***** г. по описа на Районен съд – Н.П, В ЧАСТТА, ИМАЩА ХАРАКТЕР НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ, с която производството по предявения от Г. И. Б. с ЕГН ********** срещу С. Н. С. с ЕГН ********** иск с правно основание чл.

3

26, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 42,б.“б“, вр. чл. 25, ал. 1 от ЗН, за прогласяване на нищожността на саморъчно завещание от *** г. от И.Г.Д, Е ПРЕКРАТЕНО ПОРАДИ НЕДОПУСТИМОСТ за **/15 идеални части.

2/Отменил е решение № *** г. по гр.д. № ***** г. по описа на Районен съд– Н.П, В ЧАСТТА, ИМАЩА ХАРАКТЕР НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ, с която производството по предявения от Г. И. Б. срещу С. Н. С. иск с правно основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 42, б.“б“, вр. чл.

25, ал. 1 от ЗН, за прогласяване на нищожността на саморъчно завещание от *** г. от И.Г.Д, Е ПРЕКРАТЕНО ПОРАДИ НЕДОПУСТИМОСТ за 1/15 идеална част.,

3/ Потвърдил е решение № *** г. по гр.д. № ***** г. по описа на Районен съд – Н.П, В ЧАСТТА, ИМАЩА ХАРАКТЕР НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ, с която производството по предявения при условията на евентуалност от Г. И. Б. срещу С. Н. С. иск с правно основание чл. 31, ал. 1 от ЗН, за установяване на унищожаемостта на нищожността на саморъчно завещание от *** г. от И.Г.Д, Е ПРЕКРАТЕНО ПОРАДИ НЕДОПУСТИМОСТ за **/15 идеални части., 4/Потвърдил е решение № *** г. по гр.д. № ***** г. по описа на Районен съд – Н.П, В ЧАСТТА, ИМАЩА ХАРАКТЕР НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ, с която производството по предявения от Г. И. Б. срещу С. Н. С. иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, за признаване за установено по отношение на ответника, че ищцата е собственик на поземлен имот с идентификатор ***, ведно с построената в него сграда, Е ПРЕКРАТЕНО ПОРАДИ НЕДОПУСТИМОСТ за **/15 идеални части. ,

5/Отменил е решение № *** г. по гр.д. № ***** г. по описа на Районен съд ** – Н.П, В ЧАСТТА, ИМАЩА ХАРАКТЕР НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ, с която производството по предявения от Г. И. Б. срещу С. Н. С. иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, за признаване за установено по отношение на ответника, че ищцата е собственик на поземлен имот с идентификатор ***, ведно с построената в него сграда, Е ПРЕКРАТЕНО ПОРАДИ НЕДОПУСТИМОСТ за 1/15 идеална част. ,

6/Отменил е решение № *** г. по гр.д. № ***** г. по описа на Районен съд– Н.П, В ЧАСТТА, ИМАЩА ХАРАКТЕР НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ, с която производството по предявения от Г. И. Б. срещу С. Н. С. иск с правно основание чл. **8 от ЗС, за признаване за установено по отношение на ответника, че ищцата е собственик на поземлен имот с ид********, Е ПРЕКРАТЕНО ПОРАДИ НЕДОПУСТИМОСТ за 11/15 идеални части.

ВЪРНАЛ е делото на същия съд за произнасяне по същество, съобразно посоченото в мотивите на настоящото решение и по реда на чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка, а именно съдът да се произнесе с устаН.Птелен диспозитив,съответстващ на приетото в мотивите за принадлежността на правото на собственост върху поземлен имот с ид******** .

С Решение №***г.съдът е приел за установено от фактическа страна следното:

В хода на въззивното производство жалбоподателката е представила удостоверение изх.

№№ ** г., изд. по ч.гр.д. № *** г., изд. по ч.гр.д. №*** г., изд. по ч.гр.д. № *** г., и трите по описа на НПРС, от които се установява, че К.Д.К, М.С.М и М.Д.Т се отказали от наследството на И.Г.Д .Така,към момента като законни наследници на И.Г.И с ЕГН:***,починал на ***г./се легитимират :В.П.Д и Д.П.В, притежаващи по 1/6 4 идеална част; Г.И.Б, притежаваща 1/3 идеална част /или 5/15 идеални части/; Д.И.Д и С. И.Д притежаващи по 1/6 идеална част.

На основание НА за собственост на недвижими имоти,възстановени по ЗСПЗЗ №** том XVI дело №***г.по описа на НПРС, И.Г.Д с ЕГН:********** е придобил по реституция и наследяване на Г.Д.Г собствеността върху следните недвижими имоти,находящи се в землището на с..К.,общ.К.,обл.В. /сега Шска/,а именно : 1/Нива в местността „Д.“ с площ от ** дка,осма категория,парцел ** от масив №24,съставляващ имот №**** по плана за земеразделяне ,при граници и съседи:имот №*****,имот №****,имот №****,имот №**** и кад. №** 2/ Нива в местността „***“ с площ от ** дка,осма категория,парцел №** от масив №25,съставляващ имот №*** по плана за земеразделяне,при граници и съседи: имот №***,кад.№*** 3/Нива в местността „С. „,с площ от *** дка,четвърта категория,парцел *** от масив ***,съставляващ имот №*** по плана за земеразделяне,при граници и съседи :имот №***, кад.№***,имот №***,имот №*** и имот №***., 4/Нива в местността „Е.Т“ с площ от ***дка,т***,парцел *** от масив **,съставляващ имот №*** по плана за земеразделяне ,при граници и съседи: имот ***, имот №***, имот №***,имот №*** и кад.***.