Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 116 от 15.07.2024, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 760/2024
Вид
Споразумение № 116
Подписан
15.07.2024
В сила
15.07.2024
Състав
Чавдар Андреев Тодоров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. Кюстендил, 15.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора Н. А. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20241520200760 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор Н..

Обвиняемата Р. Н. И. се явява лично, заедно със защитника си адв.М..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на обвиняемата, както следва:

Р. Н. И. – родена на **** г. в гр. К., с постоянен адрес: гр. К.. , българка, с българско гражданство, омъжена, неосъждана, с висше образование, работи като счетоводител в дружество „****“ ****, ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемата правата й по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Прокурорът: Г-н съдия, постигнахме споразумение със защитника на обвиняемата, което сме Ви представили и моля да впишете в съдебния протокол и да одобрите.

Адв.М.: Г-н съдия, моля да одобрите постигнатото с представителя на Районна прокуратура - Кюстендил споразумение, което не противоречи на закона и морала и на интересите на обвиняемата.

1

Обвиняемата: Разбирам последиците на споразумението, което съм подписала. Ясно ми е, че същото има роля на влязла в сила присъда и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемата Р. Н. И. – родена на **** г. в гр. К., с постоянен адрес: гр.

К . , българка, с българско гражданство, омъжена, неосъждана, с висше образование, работи като счетоводител в дружество „****“, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 26.08.2021г. в гр.Кюстендил е потвърдила неистина в писмена декларация, с входящ номер № 20210826171112/26.08.2021г., която по силата на закон чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от Търговския закон, се дава пред орган на властта - служител в Служба по регистрация гр. Кюстендил към Агенция по вписванията гр. София, за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, че като Управител на дружество „****” ****, с адрес на управление гр. К. „Дружеството няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения, с които са прекратени до три години преди прехвърляне на дружествения дял”, като деянието е извършено с цел да се избегне заплащане на дължимия данък по Данък обществено осигуряване, Данък здравно осигуряване и Данък по Допълнително задължително пенсионно осигуряване – престъпление по чл.

313, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 313, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, обвиняемата Р. Н. И. се освобождава от наказателна отговорност, като й се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

Причинени имуществени вреди от престъплението – няма.

Веществени доказателства по делото – няма.

Сторените по делото разноски са в размер на 409,86 /четиристотин и девет лева и осемдесет и шест стотинки/ лева за извършена експертиза и се възлагат на обвиняемата Р. Н. И. /с посочени по-горе лични данни/, и същите да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

2

ПРОКУРОР:................................

/ Н. Н. /

ЗАЩИТА: ..............................

/адв.Д.М./

Обвиняемата Р. Н. И.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запозната съм със споразумението. Доброволно съм го подписала и съм съгласна с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМА:................................

/ Р. Н. И. /

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на предвидените такива в специалната част от НК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство срещу обвиняемата Р. Н. И., сключено между защитника й адв.Д. М. от АК-Кюстендил и прокурор Н. Н., представител на РП-Кюстендил, според което:

Обвиняемата Р. Н. И. – родена на **** г. в гр. К., с постоянен адрес: гр.

К., българка, с българско гражданство, омъжена, неосъждана, с висше образование, работи като счетоводител в дружество „****“, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 26.08.2021г. в гр.Кюстендил е потвърдила неистина в писмена декларация, с входящ номер № 20210826171112/26.08.2021г., която по силата на закон чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от Търговския закон, се дава пред орган на властта - служител в Служба по регистрация гр. Кюстендил към Агенция по вписванията гр. София, за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, че като Управител на дружество „****” ****, с адрес на управление гр. К. „Дружеството няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения, с които са прекратени до три години преди прехвърляне на дружествения дял”, като деянието е извършено с цел да се избегне заплащане на дължимия данък по Данък обществено осигуряване, Данък здравно осигуряване и Данък по Допълнително задължително пенсионно осигуряване – престъпление по чл.

313, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 313, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, 3 обвиняемата Р. Н. И. се освобождава от наказателна отговорност, като й се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

Причинени имуществени вреди от престъплението – няма.

Веществени доказателства по делото – няма.

Сторените по делото разноски са в размер на 409,86 /четиристотин и девет лева и осемдесет и шест стотинки/ лева за извършена експертиза и се възлагат на обвиняемата Р. Н. И. /с посочени по-горе лични данни/, и същите да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………….

Съдът на основание чл. 309, ал. 1 НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемата Р. Н. И. и констатира, че по отношение на същата не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 2 4, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 760/2024 г. по описа на Кюстендилския районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.