Присъда № 58 от 31.03.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5371/2025
- Вид
- Присъда № 58
- Подписан
- 31.03.2026
- В сила
- 16.04.2026
- Състав
- Зорница Николова Тухчиева - Вангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 201, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 93, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 93, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 93, т.1, б. "Б" · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 305, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
Мотиви към Присъда № 58 от 31.03.2026 г. постановена по НОХД № 5371 / 2025 г. по описа на Районен съд Пловдив, НО, Пети състав Пловдивска районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу М.
Д.Г.-Г. за това, че на неустановена дата в периода от 06.03.2020 г. до 09.03.2020 г. включително, в гр. Пловдив, в качеството си на длъжностно лице, а именно **** при „БВА И СИЕ“ ООД, ЕИК 201138675, е присвоила чужди пари в общ размер на 10 658, 86 лева /десет хиляди шестстотин петдесет и осем лева и осемдесет и шест стотинки/, собственост на „БВА и СИЕ“ ООД, ЕИК 201138675, представлявано от управителите Б.И. А., ЕГН ********** и В.Й.А., ЕГН **********, поверени да ги пази и управлява - престъпление по чл. 201, ал. 1 от НК.
Производството е протекло по реда на съкратеното съдебно следствие по чл. 371, т. 1 НПК, като страните са се съгласили да не се разпитват непосредствено всички свидетели от ДП, както и да не се изслушват вещите лица, изготвили експертните заключения в хода на ДП.
В хода на съдебните прения представителят на Пловдивска районна прокуратура поддържа повдигнатото обвинение, като счита, че същото е установено по несъмнен начин от събраните по делото доказателства. Моли за налагане на наказание при условията на чл. 54 НК в размер на една година лишаване от свобода, чието изпълнение да бъде отложено с изпитателен срок от три години по реда на чл. 66 НК. Аргументира, че в процесния случай не е необходимо постановяването на конфискация до една втора от имуществото на подсъдимата, както и не се налага лишаването й от права по чл. 37, ал. 1 т. 6 и т. 7. Изразява становище по отношение разпореждането с веществените доказателства, както и по отношение на разноските, като пледира последните да бъдат възложени в тежест на подсъдимата.
Защитникът на подсъдимата – адв. Я. се солидаризира със становището на прокурора изцяло, като сочи, че следва да бъде съобразено изразеното съжаление, признание и критично отношение от страна на подсъдимата към деянието за което й е повдигнато обвинение и й се наложи наказанието предложено от представителя на РП – Пловдив.
Подсъдимата в правото си на лична защита се придържа към казаното от защитника си. В последната си дума моли наказанието й да бъде условно, като сочи, че оценява, че по този начин ще може да продължи да работи.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
1
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Подсъдимата М.Д.Г.-Г. е родена на ****, б., с българско гражданство, омъжена, работеща, висше образование, неосъждана, с адрес гр. ****, ЕГН **********.
„БВА И СИЕ“ ООД с ЕИК 201138675 билo със седалище и адрес на управление в гр. Стара Загора, ул. „Неофит Рилски“ № 5, като дружеството стопанисвало и офис (магазин), находящ се в гр. Пловдив, бул. „Христо Ботев“ № 124. Предметът на дейност на фирмата бил продажба и техническо обслужване на противопожарна техника. Управители и съсобственици на дяловете на „БВА И СИЕ“ ООД били свид. В.А. и свид. Б.А..
На 09.12.2019 г. подс. М.Г.-Г. (която към онзи момент била с фамилия И.) сключила безсрочен трудов договор № 113/ 2019 г. с „БВА И СИЕ“ ООД, като съгласно договора подсъдимата била назначена на длъжността „****“ с код по НКПД 3312. В задълженията й съгласно длъжностната характеристика, която била връчена и подписана лично от Г.-Г., влизало и приемането на парични суми, връщане на ресто, издаване на касови бележки и фактури, водене на касовата книга, изготвяне на справки относно извършените през деня/месеца продажби и реализирания оборот, дневни и месечни отчети, да изпълнява функцията на материалноотговорно лице. Управителят на „БВА И СИЕ“ ООД свид. Б.А. обаче още на 10.12.2019 г. устно възложила да изпълнява длъжността „****“ за офиса на фирмата в гр. Пловдив, бул. „Христо Ботев“ № 124.
Съгласно възложението на А. единствено подс. Г.-Г. следвало да изготвя фактурите, издавани в офиса в гр. Пловдив и да отговаря за сумата, която се намира в касата в офиса и която се формирала след отчитане на дневните обороти на конкретния търговски обект на дружеството в гр. Пловдив. За периода от 09.12.2019 г. до 16.02.2020 г. включително, съвместно с подс. Г.-Г. работела и свид. Б.А., която я обучавала, а от 17.02.2020 г. Г.-Г. започнала да работи самостоятелно в офиса. По време на цитирания период от 09.12.2019 г. до 16.02.2020 г., при който работели като **** и Г.-Г., и А., не били установени липси от касата. От 17.02.2020 г. ключ за въпросната каса бил предоставен единствено на подс. М.Г.-Г. и съответно единствено тя имала достъп до нея. Съгласно изричните указания на управителя А. подс. Г.-Г. следвало при събиране в касата на сума надвишаваща 1000 лева, същата да се внесе по банковата сметка на „БВА И СИЕ“ ООД.
В офиса на „БВА И СИЕ“ ООД работели още свид. В.С. и свид. К.Д., които също заемали длъжността „****“, като С. се занимавал с техническото обслужване на пожарогасителите и подготвяне на новите пожарогасители за продажба, а свид. Д. извършвал доставките на пожарогасители и материали за пожарогасене до клиентите. Когато свид. Д. отсъствал, задълженията му се поемали от свид. С.. Самият офис се състоял от две помещения – едното било приемна за клиенти и в него било работното място на подсъдимата, като там 2 бил касовият апарат, служебният компютър и касата на офиса, а другото представлявало работилница и в него работели В.С. и К.Д.. Касата на офиса била метална, закрепена за стената и била вградена в поставения в приемната шкаф. Ключ за въпросната каса бил предоставен единствено на подс. М.Г.-Г..
В случаите, когато клиентите на „БВА И СИЕ“ ООД в гр. Пловдив получавали поръчките си чрез доставка, подс. Г.-Г. предварително съставяла фактурите, които Д. или С. предоставяли на клиентите, като те получавали парите за поръчките, които отчитали на подсъдимата, ведно с втория екзпемпляр от вече подписаната от получателите на стоките фактури и протоколите за обслужване на пожарогасителите. Когато клиенти на фирмата закупували стоки на място от офиса, същите заплащали сумите по фактурите лично на подс. М.Г.-Г., а ако тя отсъствала, клиентите заплащали парите по фактурите на С. или Д., които веднага след като Г.-Г. се върнела в офиса, ги предавали. Подс. Г.-Г. отговаряла и за заплащане на трудовите възнаграждения на служителите в офиса, които били заплащани на 15-то и 30-то число от месеца (съответно аванс и заплата), както и за всички други разходи на офиса – наем, консумативи и др., като в тази връзка Г.-Г. била длъжна да съставя съответните разходооправдателни документи. Ежемесечно подс. М.Г.-Г. изготвяла след ревизия на наличната стока, на паричните средства в касата и на извършените разходи за периода финансово-стоков отчет за състоянието на търговския обект, който следвало да изпраща на свид. Б.А. в офиса на „БВА И СИЕ“ ООД в гр. Стара Загора. За месеците декември 2019 г. и януари 2020 г. подс. Г.-Г. отчела лично средствата в касата на А. и предала парите на ръка.
След като от 17.02.2020 г. А. започнала да осъществява дейността си от офиса в гр. Стара Загора, подс. Г.-Г. следвало да превежда по банков път по сметка на „БВА И СИЕ“ ООД всяка сума в касата, която достигала до 1000 лева, но въпреки това си задължение Г.-Г. не извършила нито един банков превод.
Свид. А. не извършвала контрол върху тези задължения на М.Г.-Г., тъй като в периода, през който двете работили заедно в обекта в гр. Пловдив, Г.-Г. успяла да спечели доверието .
През целия период, в който Г.-Г. работела в „БВА И СИЕ“ ООД се случило само веднъж да поиска от А. заем в размер на 150 лева, за който обяснила, че е за закупуването на рокля, а А. позволила да вземе от касата въпросните средства, като впоследствие си ги приспадне от дължимото й месечно трудово възнаграждение.
За периода от 17.02.2020 г. до 06.03.2020 г. включително в търговския обект на „БВА И СИЕ“ ООД в гр. Пловдив били постъпили приходи и били извършени разходи както, следва:
Дата
Фактура №/ касова бележка
Име на контрагент
Основание
Начално салдо към 17.02.2020 г.
17.02.2020
300012483
Сибота ЕООД продажба
17.02.2020 касова бел. №208536
Гастро Магия ООД почистващи консумативи
17.02.2020 стокова разп.№300000449 свободна продажба продажба
3
Приходи
Разходи
6 924.58
25.92
4.99
15.80
17.02.2020 стокова разп.№300000450 свободна продажба продажба
6.00
17.02.2020
300012484
КСУ ГЕРГАНА продажба
94.81
17.02.2020 сметка№Р008937868
Брокер Инс ООД
ГО на бус
17.02.2020
300012485
Налбантов Електроникс ЕООД продажба
50.00
17.02.2020
300012486
Голд Фингърс ЕООД продажба
10.00
17.02.2020
300012487
Тракия ТД ООД продажба
28.00
17.02.2020 стокора разп.№0300000455 свободна продажба продажба
23.00