Разпореждане № 87415 от 03.06.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 87415 гр. София, 03.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20251110123513 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 144303/24.04.2024 г. подадена от С. П. И. срещу Г. П. И..

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцовата страна следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 144303/24.04.2024 г. подадена от С. П. И. срещу Г. П. И..

УКАЗВА на ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна лично или чрез надлежно упълномощен процесуален представител:

- да представи по делото четливо пълномощно за адв. С. И. Ц. с дата, предхождаща датата на подаване на исковата молба или ищецът лично или чрез надлежно упълномощен процесуален представител да потвърди действията по подаване на исковата молба, които са извършени без представителна власт;

- да обоснове правен интерес за предявяване на повторен иск за делба на имоти, които твърди, че са допуснати до делба с влязло в сила съдебно решение КАТО ВЗЕМЕ ПРЕДВИД, че производството във II фаза – извършване на делбата продължава в предходното дело, макар и формално деловодно „прекратено“ и внесено в архив.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

1

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж е връчено съобщение или призовка е длъжна да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищцовата страна на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2