Споразумение № 136 от 14.11.2025, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 136 гр. Пловдив, 14.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Силвия Ал. Цанкова при участието на секретаря ВИОЛИНА ИВ. ШИВАЧЕВА и прокурора Георги Ил. Пенев

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Ал. Цанкова Наказателно дело от общ характер № 20255300202469 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият Р. С. Т., се явява лично и с упълномощения си защитник адв. К. М. от АК - Пловдив.

Обвиняемата А. Д. Т., се явява лично и с упълномощения си защитник адв. К. М. от АК - Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да гледаме делото.

ОБВ. Т.: Да гледаме делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемите:

Р. С. Т. - роден на *** год. в гр. П., живущ в гр. П., ул. *****, б., българско гражданство, завършен шести клас, осъждан, женен, безработен, 1

ЕГН **********.

А. Д. Т. - родена на *** год. в гр.П., живущ в гр.П., ул. *****, б., българско гражданство, завършен четвърти клас, неосъждана, женена, безработна, ЕГН **********.

На обвиняемите се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и последиците от споразумението по смисъла на чл. 382, ал. 4 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

Моля да одобрите представеното споразумение в представения му вид.

АДВ. М.: Нямам искания отводи и искания по доказателствата. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. Т.: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.

ОБВ. Т.: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Т.: Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от това споразумение за мен и че същото има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях.

ОБВ. Т.: Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от това споразумение за мен и че същото има последици на влязла в сила присъда. Съгласна съм с тях.

СЪДЪТ констатира, че в така представеното споразумение на първо място фигурира обвинение, кореспондиращо с последно повдигнатите на двамата обвиняеми обвинения за държане на наркотично вещество с цел разпространение на 12.11.2025 г., както и за разпространяване на същото. За разлика от обвинението в частта по първата форма на изпълнителното деяние, 2 а именно – държане на наркотично вещество с цел разпространение, за второто такова не само, че не са налични доказателства подобна деятелност с отразения предмет да е осъществена на инкриминираната дата, но и липсва надлежно отразяване в самото обвинение на кого са разпространили въпросните наркотици именно на инкриминираната дата двамата обвиняеми.

На следващо място съдът констатира, че наказанието на двамата обвиняеми е индивидуализирано при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като на основание ал. 3 от НК не е наложена кумулативната имуществена санкция глоба. В текста на споразумението обаче е посочено единствено чл. 55, ал. 1 от НК, като норма, въз основа на която се индивидуализира санкциите на двамата обвиняеми. В този ред на мисли това предполага да бъде предложена на страните промяна в теста на споразумението с изчерпателно посочване на приложимите тестове на закона, въз основа на които са индивидуализирани наложените санкции, а именно чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК. На последно място съдът констатира, че в пункт 6 от споразумението е посочено, че разноските в общ размер от 176,41 лева ще следва да бъдат заплатени от обвиняемите. Липсва обаче изрично отразяване как следва да бъде сторено това от всеки един от двамата, а това съгласно чл. 189, ал. 3 от НПК, както и с оглед правната природа на наказателната отговорност закономерно предполага това да бъде сторено поотделно и разделно от всеки един от двамата, като в тежест на всеки се възложи по една втора част от общия размер от 176,41 лева, а именно от по 88,21 лева.

Ето защо, съдът предлага на страните да изразят становище по този въпрос.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с направената от съда констатация. Моля да ни се даде възможност да изготвим нов текст на споразумение, което да представим на съда в днешното съдебно заседание, в което да отпадне изпълнителното деяние

– разпространяване, както и уточним местонахождението на веществените доказателства и доказателствени средства с оглед яснота във връзка с изпълнение на споразумението. Сега констатирах, че в текста на споразумението неправилно сме посочили „строг“ режим, вместо приложимия в случая „общ“ режим на основание чл. 57, ал. 1 т.

3

3 от ЗИНЗС.

АДВ. М.: Съгласен съм с предложението на прокурора и направената от съда констатация.

ОБВ. Т.: Също съм съгласен.

ОБВ. Т.: Съгласна съм.

Съдът намира, че следва даде възможност на страните да представят нов текст на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА почивка от 20 минути.

Съдебното заседание продължи в 14,50 часа в същия съдебен състав, секретар и в присъствието на явилите се страни.

Съдът счита, че тъй като представеното в писмен вид коригирано споразумение, постигнато между обвиняемите, защитника им и представителя на ОП - Пловдив, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, поради което и следва да бъде одобрено в предложения пред съда окончателен вид, представено след направената от съда констатация и предложената промяна.

Ето защо и на основание чл. 382 ал.6 и ал. 7 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото на 14.11.2025г.

СПОРАЗУМЕНИЕ: между Окръжна прокуратура - Пловдив /сключено от ГЕОРГИ ПЕНЕВ прокурор при Окръжна прокуратура гр. Пловдив/, от една страна обвиняеми по бързо производство № 755/2025 г . по описа на Шесто РУ при ОД на МВР г р . Пловдив и пр. преписка № 7957/2025 г. на Окръжна прокуратура – 4

Пловдив - Р. С. Т. ЕГН:********** и А. Д. Т., ЕГН:**********, лично и със защитника им – адв. К. М. от АК – Пловдив, за следното:

Обвиняемият Р. С. Т. - роден на *** год. в гр.П., живущ в гр.П., ул.*****, б., българско гражданство, завършен шести клас, осъждан, женен, безработен, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

354а, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 12.11.2025 г. в гр.

Пловдив, в съучастие, като съизвършител с А. Д. Т., ЕГН:**********, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество–5F-ADB–Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3ил]формамидо}-3,3-диме-тилбутаноат с общо нето тегло 1,580 грама, на стойност 47,40 лева, съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год., изм. ДВ бр. 68 от 08.08.2023г., доп. ДВ бр. 85 от 10.10.2023г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от обв. Р. С. Т., престъпление по чл.354а ал.1 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА обв. Р. С. Т. да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл.59 ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година на обвиняемия Т. времето, през което същият е бил задържан на основание чл.72 ал.1 т.1 ЗМВР, считано от 12.11.2025 год. до влизане в сила на настоящото споразумение.

Обвиняемата А. Д. Т. родена на *** год. в гр.П., живущ в гр.П., ул.*****, б., българско гражданство, завършен четвърти клас, неосъждана, женена, безработна, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.

354а, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 12.11.2025 г. в гр.

Пловдив, в съучастие, като съизвършител с Р. С. Т., ЕГН: **********, без надлежно разрешително е държала с цел разпространение високорисково наркотично вещество – 5F – ADB – Метил -2- {1- [(5-флуоропентил) -1Ниндазол-3-ил] формамидо}-3,3- диметилбутаноат с общо нето тегло 1,580 грама, на стойност 47,40 лева, съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год., изм. ДВ бр. 68 от 08.08.2023г., доп. ДВ бр. 85 от 10.10.2023г. за определяне на цени на наркотичните вещества за 5 нуждите на съдопроизводството.