Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1125 от 05.10.2020, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 4098/2020
Вид
Решение № 1125
Подписан
05.10.2020
Състав
Вера Светославова Найденова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

Номер 1125

05.10.2020 г.

Град Плевен

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Плевен

IX граждански състав

На 11.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Вера С. Найденова като разгледа докладваното от Вера С. Найденова Гражданско дело № 20204430104098 по описа за 2020 година

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” - гр.Плевен, с правно основание по ЗЗДет., за вземане на мярка за закрила спрямо детето К.

И. А. , ЕГН **********, от *** – настаняване за отглеждане и възпитание в ***. Сочи се, че в *** е открит случай за работа с дете в риск, а именно К. И.

А. , с родители П. Т. И. и И. В. А. . Сочи се, че с решение от 29,10,2019 г. по гр.д.№5620/2019 г. на ПлРС детето е настанено в Центъра за срок от една година, който срок е изтекъл. Твърди се, че за да се предприеме мярката за закрила, са констатирани рискови фактори. Сочи се, че *** произхожда от многодетно семейство, родена от фактическо съжителство на родителите *** и ***. Излага се, че на 25,07,2018 г. в отдел *** е постъпил сигнал от кмета на *** по повод на това, че на 24,07,2018 г. около 18,00 часа малолетната *** заедно трите си сестри и брат си е подхвърлена от лек автомобил на поляна в покрайнините на населеното място недалече от бащиния дом. Излага се, че първоначално детето е установено от позната на семейството, която веднага е потърсила бащата да го уведоми, но същият отговорил, че ще се прибере в къщи като си изпие бирата в местно заведение. Сочи се, че в хода на извършената незабавно проверка на ситуацията, свързана с детето, се установило, че към момента родителите са разделени, като бащата *** в края на 2017 г. е заминал на работа в чужбина, оставяйки майката *** сама да се справя с обгрижване, прехрана, обучение, отопление на петте деца в условия на живот без електричество и средства за издръжка на домакинството. Твърди се, че в началото на 2018 г., в отсъствието на бащата ***, майката *** заедно 1 с децата е напуснала семейното жилище в *** и се е преместила в ***, на която територия е образувала ново съжителство с местен жител. Излага се, че на 24,07,2018 г. новият партньор на майката по неясни причини е превозил *** и нейните сестри и брат с личен автомобил с три чувала багажа до *** за отглеждане от бащата ***. Сочи се, че при извършената проверка на условията на живот при бащата се установило, че входа до жилището му в ***, ***, е трудно достъпен поради силно затревяване, както и че пътеката вътре в жилището е обрасла с трева. Твърди се, че къщата е технически занемарена, неподдържана, състояща се от три стаи с ограничена площ.

Излага се, че в резултат на обилни валежи в селото през месеца, къщата е била наводнявана и цялата жилищна площ е била обхваната от обилна влага по земята и стените, като въздуха в стаите е бил тежък и непоносим. Излага се, че децата ползват обща стая, която е обзаведена с три легла, натрупани с мръсни завивки и дрехи. Прави се извод, че жилището е безпорядъчно и мръсно, като липсват елементарни битови условия и удобства за отглеждане на деца на ниска възраст. Твърди се, че в отдел *** се съдържат данни по повод регистриран сигнал още през 2014 г., че родителите системно неглижират здравните и физиологичните нужди на децата, като са предприети мерки за оказване подкрепа на семейството от специалисти в Център за обществена подкрепа гр.Долна Митрополия.

Сочи се, че със Заповед №ЗД-06-0029/21,03,2019 г. на ***, детето *** е вписана в Регистъра на деца, които могат да бъдат осиновени при условията на пълно осиновяване. В заключение се моли съда да бъде постановено настаняване на детето в *** за срок до допускане на пълно осиновяване и/или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на молителя, намира за установено следното:

От представеното по делото копие на Удостоверение за раждане от 10,07,2007 г. се установява, че детето *** е родено на 05,07,2007 г. от майка П. Т. И. и баща И. В. А. .

От приложения социален доклад се установява, че детето се чувства много добре в Центъра.

2

Заинтересованата страна ЦНСТ с.Садовец ангажира становище чрез директора на Комплекса Васка Симеонова, че детето се чувства много добре още от самото настаняване – същата е спокойна, обгрижена, осигурено е всичко необходимо за нейното развитие.

При изслушване на детето *** в с.з., само в присъствието на социален работник, същата заявява, че се чувства добре в Центъра, тъй като там има хигиена, здравословна храна, баня, и иска да живее там.

Като съобрази представените доказателства, съдът счита, че молбата е основателна и следва да бъде уважена. ЗЗакрД отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл.25 от същия. Съгласно нормата на чл.25, т.2 и т.3 от ЗЗакрД, може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето, както и чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат. От доказателствата по делото се установява, че родителите на детето *** не разполагат с нужния родителски капацитет, за да полагат адекватни грижи за него. Съдът намира, че на основание чл.25, т.2 и т.3 от ЗЗакрД, спрямо *** следва да бъде приложена мярка за закрила. Мерките за закрила са визирани в чл.4 от Закона, като съдът при определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в специализирана институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни. От доказателствата по делото се установява, че след извеждане на детето *** от биологичното му семейство през 2015 г., е предприета реинтеграция в семейната среда, която се е оказала очевидно неуспешна. Предвид изложеното и с оглед изрично заявеното желание и от детето да бъде настанено в ЦНСТ, съдът намира, че на настоящия етап в найдобър интерес на детето *** е да бъде постановено настаняване в ***, за срок до допускане на пълно осиновяване и/или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.

3

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето К. И. А. , Е Г Н **********, за отглеждане и възпитание в ***, за срок до допускане на пълно осиновяване на детето и/или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.

Препис от решението да се изпрати на ***, *** и заинтересованите страни.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4