Решение № 49 от 20.04.2026, Районен съд - Луковит

РЕШЕНИЕ

№ 49 гр. Луковит, 20.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря В. К. П. в присъствието на прокурора В. Д. Й. като разгледа докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Административно наказателно дело № 20264320200118 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 375 и следващите от НПК.

Районна прокуратура – Ловеч, ТО – Луковит е внесла предложение за освобождаване н а Б. Д. Р. от наказателна отговорност за извършеното от него деяние и налагане на административно наказание.

Б. Д. Р. е привлечен като обвиняем, за това, че на 19.03.2026 г. около 21.50 часа в гр.

Луковит, област Ловеч, по ул. „Шипка“ пред дом ** с посока на движение към ул. „Св. Св.

Кирил и Методий“, при управлението на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“ модел „307“ с рама № ****************** си служел с табели с рег. № *******, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобила марка „Рено“ модел „Еспейс“ с рама № *****************, собственост на Д. Ц. К. от гр. Луковит, което е престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК

Делото е разглеждане по реда на диференцираната процедура по глава двадесет и осма от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание“ в открито съдебно заседание.

В проведеното по делото съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Ловеч, ТО - Луковит поддържа изцяло внесеното предложение, при наличие на предпоставките на чл. 78а НК. Излага подробни съображения за това, че възприетата в прокурорското постановление фактическа обстановка се доказва от приобщените по делото доказателства. Пледира обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба от 520 евро.

Обвиняемият Б. Д. Р., редовно призован се явява лично. Моли да му бъде наложено минимално наказание глоба и да не бъде санкциониран с лишаване от право да управлява МПС.

Съдът, след като обсъди събраните доказателства и доказателствени средства по отделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното от фактическа страна:

Б. Д. Р., роден на **** г. в гр. Луковит, област Ловеч, живущ в [заличен адрес по 1

GDPR], български гражданин, женен, с основно образование, работи като строител, неосъждан, с ЕГН **********. Същият е правоспособен водач на моторно превозно средство, не е бил криминално проявен и не бил осъждан за престъпления от общ характер.

Свидетелката Д. Ц. К. живее в гр. Луковит и притежавал лек автомобил марка „Рено“ модел „Еспейс“ е peг. № *******. Преди известно време той продал автомобила в пункт за изкупуване на отпадъци от черни и цветни метали, като преди това демонтирал табелите е регистрационния номер и ги оставил в дома си. Тъй като се канел да занесе и върне табелите в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР – Ловеч, за да прекрати регистрацията на предадения за скрап автомобил, свидетелят К. държал табелите на маса в двора на дома си.

На неустановена дата в началото на 2026 г. свид. К. закупил лек автомобил марка „Пежо“ модел „307“ е рама № ******************, който бил „нов внос“ и не бил регистриран пред органите на „Пътна полиция“ в България. Няколко дни преди процесната дата, свид. К. продал автомобила на обв. Б. Р. за сумата 1200 евро. Освен автомобила, свид.

К. не предал на обв. Р. никакви документи за него, тъй като не разполагал е такива, а така също му предал автомобила без поставени на него табели е регистрационен номер, като му обяснил, че автомобилът не е регистриран.

Ден или два по-късно, обв. Р. отишъл до дома на свид. К. да го търси, но той не бил там. Тогава обвиняемият видял на масата табелите е peг. № ******* и ги взел, след което ги монтирал на лекия автомобил марка „Пежо“ модел „307“ и започнал да го управлява из град Луковит.

На 19.03.2026 г. около 21.30 часа, обв. Р. и свид. П. К. П. се намирали в казино „Монако“ в гр. Луковит. По едно време решили да се прибират към кв. „Изток“, като потеглили по ул. „Шипка“ с управлявания от обвиняемия лек автомобил марка „Пежо“ модел „307“ е поставени на него табели с peг. № *******. В 21.50 часа пред дом ** на ул.

„Шипка“ автомобилът бил спрян за проверка от полицейски патрул в състав свидетелите К.

П. И. и Х. Ц. Х. и двамата служители на РУ - Луковит. В хода на проверката полицейските служители поискали от водача – обв. Р. да им предостави личните си документи и тези на автомобила, но той нямал никакви в себе си. Установили самоличността му по негови данни, както и чрез справка с ОДЧ при РУ - Луковит. Извършили справка в РСОД в СУАНД, при което констатирали, че табелите е peг. № ******* са издадени от органите на „Пътна полиция“ за съвсем различно МПС, а именно за лек автомобил марка „Рено“, модел „Еспейс“. Свидетелят К. И. съставил на обв. Р. АУАН № ****** за нарушение по чл. 140 от ЗДвП и иззел регистрационните табели, като Р. подписал акта без възражения.

Извършен е незабавно оглед на местопроизшествието, при което е огледан лекия автомобил марка „Пежо“ и е документиран номера на рамата му.

Административно-наказателното производство по акта в частта за извършеното нарушение по чл. 140 от ЗДвП е прекратено с мотивирана резолюция на началника на РУ Луковит.

Съдът възприе горната фактическа обстановка на базата на събрания в хода на бързо производство № 99/ 2026г. по описа на РУ на МВР – Луковит. Всички доказателствени източници са непротиворечиви, логични и допълващи се, поради което и съдът ги кредитира изцяло.

По делото не са налични противоречиви доказателствени материали, които съгласно разпоредбата на чл. 305, ал. 3 НПК да налагат съдът да излага съображения, защо приема едни от тях за сметка на други.

Въз основа на безспорно установените факти и обстоятелства по делото, съдът прави следните правни изводи:

От изложеното до тук следва категоричния и обоснован извод, че с деянието си обвиняемият Б. Д. Р. е осъществил от обективна страна признаците от състава на престъплението по чл. 345, ал. от НК, тъй като на дата 19.03.2026 г. около 21.50 часа в гр.

Луковит, област Ловеч, по ул. „Шипка“ пред дом ** с посока на движение към ул. „Св. Св.

Кирил и Методий“, при управлението на моторно превозно средство - лек автомобил марка 2

„Пежо“ модел „307“ с рама № ****************** си служел с табели с рег. № *******, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобила марка „Рено“ модел „Еспейс“ с рама № *****************, собственост на Д. Ц. К. от гр. Луковит.

От обективна страна са налице всички елементи на престъпния състав. От справките на КАТ се установява, че поставените табели на автомобила управляван от обвиняемия са били издадени за друго регистрирано МПС – лек автомобила марка „Рено“ модел „Еспейс“ с рама № *****************, собственост на Д. Ц. К. от гр. Луковит.

Управлението на МПС с поставени на него табели, издадени за друго МПС се явява изпълнителното деяние на престъпния състав на чл. 345, ал. 1 от НК.

От субективна страна при осъществяването на деянието обвиняемия Р. е действал с пряк умисъл – съзнавал е, че управлявания от него автомобил е с регистрационни табели, издадени за друго МПС, но въпреки това, за да осигури възможност за придвижването си, той е извършила инкриминираното деяние.

С оглед установената фактическа обстановка, съдът намира, че са налице кумулативните предпоставки за освобождаване на обвиняемия Р. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, тъй като: на първо място, за извършеното от него престъпление е предвидено наказание до една година лишаване от свобода или глоба. На второ място, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер преди да извърши процесното престъпление. На трето място, деецът не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК. И на последно място, не са констатирани причинени от престъплението съставомерни материални щети, които следва да бъдат възстановени.

При определяне наказанието глоба по реда на чл. 78а от НК, съдът съобрази размера и с имотното състояние на дееца, който не работи към момента и не реализира постоянни трудови месечни доходи. Поради тези съображение и като съобрази имущественото и социално положение на обвиняемия, съдът счита, че спрямо същия следва да се определи наказание при наличие на множество смекчаващи отговорността обстоятелства в минимален размер, а именно глоба в размер на 520 евро в полза на държавата.

Съдът счита, че така индивидуализираното наказание в най-голяма степен би постигнало целите, заложени в закона и би допринесло за поправяне и превъзпитание на обвиняемия към спазване на законите и добрите нрави, като същевременно ще въздейства предупредително върху него и възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.

По делото не са направени разноски.

Съдът постанови веществените доказателства по делото – два броя регистрационни табели - предна и задна с рег. № *******, да бъдат предадени на ОД МВР - Ловеч, Сектор „Пътна полиция“, на основание Наредба № I-45 от 24 март 2000 г., издадена от Министъра на вътрешните работи, за разпореждане с тях по компетентност.

Мотивиран от изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Б. Д. Р., роден на **** г. в гр. Луковит, област Ловеч, живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, женен, с основно образование, работи като строител, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 19.03.2026 г. около 21.50 часа в гр. Луковит, област Ловеч, по ул. „Шипка“ пред дом ** с посока на движение към ул. „Св. Св. Кирил и Методий“, при управлението на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“ модел „307“ с рама № ****************** си служел с табели с рег. № *******, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобила марка „Рено“ модел „Еспейс“ с рама № *****************, собственост на Д. Ц. К. от гр. Луковит - престъпление по чл. 345, ал. 1 3 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 520 /петстотин и двадесет/ евро в полза на държавата.

ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото: два броя регистрационни табели - предна и задна с рег. № *******, които да бъдат предадени на ОД МВР - Ловеч, Сектор „Пътна полиция“, на основание Наредба № I-45 от 24 март 2000 г., издадена от Министъра на вътрешните работи, за разпореждане с тях по компетентност.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________

4