Определение № 548 от 20.11.2023, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 548 гр. В., 16.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АМП

Членове:

ВЙМ

ВРГ като разгледа докладваното от ВЙМ Въззивно частно гражданско дело № 20231300500328 по описа за 2023 година

Производството е по чл.274 и сл. ГПК.

Образувано по частна жалба от П. Б. В., ЕГН : **********, чрез адв.ББ против Разпореждане №1596 от 17.07.2023 г. постановено по гр.д. 1650/2021 г. по описа на Районен съд - В..

С обжалваното разпореждане е върната молбата на жалбоподателя за отмяна на поставено неприсъствено решение постановено по гр.д. 1650/2021 г. по описа на Районен съд - В..

Твърди се, че разпореждането е неправилно, тъй като с Определение №50308 от 01.12.2022 г. постановено по т.д. №2023/2022 г. по описа на ВКС,II-ро Търговско отделение е прекратено производството по молбата за отмяна подадена от него срещу процесното неприсъствено решение.

Върховният съд в своя диспозитив на горепосоченото определение изрично е посочил, че изпраща на първоинстанционния съд молбата за отмяна за администрирането и по реда на чл.262 от ГПК - като въззивна жалба за разглеждане й от въззивния съд - Окръжен съд - В..

С Определение №298 от 23.05.2023 г. постановено по в.гр.д. №216/2023 г. по описа на Окръжен съд - В., първоинстанционния съд е получил идентични указания - да администрира „молбата за отмяна“ като въззивна жалба по реда на чл.262 от ГПК.

Посочва, че обжалваното разпореждане не е мотивирано и следва да 1 бъде отменено като неправилно поради необоснованост и допуснати съществени процесуални нарушения. Първоинстанционният съд не сочи каквито и да било мотиви защо счита жалбата за процесуално недопустима, не сочи дали евентуално намира същата за нередовна, кои законови изисквания не са изпълнени, не дава и не е давал каквито и да било указания за отстраняване на евентуали нередовности, ако счита, че такива са налице, което ограничава правото на защита и правото на справедлив съдебен процес на жалбоподателя.

Посочва се, че молбата за отмяна с характер на въззивна жалба е редовна, отговоря на всички изисквания предвидени в чл.262 от ГПК и следва да бъде администрирана като процесуално допустима за разглеждането й от Окръжен съд - В..

Моли Съда да отмени Разпореждане №1596 от 17.07.2023 г. постановено по гр.д. 1650/2021 г. по описа на Районен съд - В. и да върне преписката на първоинстанционнионния съд за администрирането за подадената „молба за отмяна“ с характер на въззивна жалба.

В.ският окръжен съд, като взе предвид постъпилата частна жалба,както и данните по делото, намира същата за основателна поради следното :

С влязло в сила определение №50308/01.12.2022 г.по т.д.№2023 по описа за2022 г.на ВКС ,ТК,Второ отделение е изпратена на Районен съд-В. подадената от П. Б. В. молба за отмяна на неприсъствено решение №84/24.02.2022 г. по гр.д.№1650/2021 г.на Районен съд-В. за администрирането и по реда на Чл.262 ГПК .

Районен съд-В. не е изпълнил дадените указания ,а директно е изпратил делото на Окръжен съд-В. с разпореждане №1655/19.05.2023 г. Образуваното гр.д.№216/2023 г. по описа на Окръжен съд-В. е прекратено и делото отново е изпратено на Районен съд-В. за администриране на молба за отмяна вх.

№3919/27.05.2022 г. на П. Б. В. срещу решение №84/24.02.2022 г. по гр.д.

№1650/2021 г.по описа на Районен съд-В. като въззивна жалба до Окръжен съд-В. по реда на Чл.262 ГПК .

С настоящето разпореждане Разпореждане №1596 от 17.07.2023 г. постановено по гр.д. 1650/2021 г. по описа на Районен съд - В. е върната молбата на жалбоподателя за отмяна на поставено неприсъствено решение .

Първоинстанционният съд не сочи каквито и да било мотиви защо счита 2 жалбата за процесуално недопустима, не сочи дали евентуално намира същата за нередовна, кои законови изисквания не са изпълнени, не дава и не е давал каквито и да било указания за отстраняване на евентуали нередовности.

С оглед на това постановеното разпореждане следва да бъде отменено , като делото се върне на РС-В., за администриране на молба за отмяна вх.

№3919/27.05.2022 г. на П. Б. В. срещу решение №84/24.02.2022 г. по гр.д.

№1650/2021 г.по описа на Районен съд-В. като въззивна жалба до Окръжен съд-В. по реда на Чл.262 ГПК .

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане №1596 от 17.07.2023 г. постановено по гр.д.

1650/2021 г. по описа на Районен съд - В. , с което е върната молбата на жалбоподателя за отмяна на поставено неприсъствено решение №84/24.02.2022 г. по гр.д.№1650/2021 г.по описа на Районен съд-В..

ВРЪЩА делото на ВдРС за администриране на молба за отмяна вх.

№3919/27.05.2022 г. на П. Б. В. срещу решение №84/24.02.2022 г. по гр.д.

№1650/2021 г.по описа на Районен съд-В. като въззивна жалба до Окръжен съд-В. по реда на Чл.262 ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред АС –София в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3