Протокол № 10497 от 05.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10497 гр. София, 27.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110100480 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:23 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. Х. В. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М. НА М. И С. – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. Х., с пълномощно от днес.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА искова молба, депозирана по делото на 05.01.2023 г. от ищеца – С. Х. В..

ДОКЛАДВА отговор на исковата молба, депозиран по делото на

1

16.02.2023 г. от ответника – М. НА М. И С. .

АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата молба.

ЮРК. Х.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекта на доклада по делото, съдържащ се в Определение от 30.03.2023 г. за окончателен.

СЪДЪТ ЗАДАДЕ ВЪПРОС НА ОТВЕТНИКА: Оспорвате ли твърдението, че изплатеното до момента обезщетение на ищцата е в размер на 11005,00 лева, при прекратяване на трудовото й правоотношение?

ЮРК. Х.: Към момента на прекратяване на служебното правоотношение на госпожа В., й е изплатено обезщетение в размер от пет заплати. Смятаме, че това е именно размерът, който е следвал да бъде изплатен. Мисля, че тези пет заплати бяха в размер на 11005,00 лева.

АДВ. П.: Не оспорвам това обстоятелство.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Моля да се отдели за безспорно това обстоятелство.

С оглед изявлението на страните,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че изплатеното до момента обезщетение на ищцата е в 2 размер на 11005,00 лева, при прекратяване на трудовото й правоотношение.

СЪДЪТ ЗАДАДЕ ВЪПРОС НА ОТВЕТНИКА: Какъв е размера на изплатеното трудово възнаграждение за последния пълен отработен месец от ищцата, преди прекратяване на трудовото й правоотношение?

ЮРК. Х.: Аз нямам такава възможност да конкретизирам каква е била сумата.

АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания. Няма да представям други доказателства.

ЮРК. Х.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

КОНСТАТИРА, че базата за определяне на процесното обезщетение се основава на основната месечна заплата на служителя, определена към момента на служебното правоотношение, като релевантен е последния пълен отработен месец. Доколкото след зададен от съда въпрос към страните, същите не направиха насрещни съвпадащи изявления, даващи яснота за обстоятелството, кой е пълният отработен месец от ищцата, преди прекратяване на служебното й правоотношение, съдът на основание чл. 3 от ГПК, разяснява на ищеца, чиято е и доказателствената тежест да установи размера на процесното обезщетение, че не сочи доказателства за това, в какъв размер е изплатено основното месечно възнаграждение на ищцата за последния пълен отработен месец, визиран от приложимата норма за база за определяне на процесното обезщетение.

АДВ. П.: Моля да ми бъде даден срок, в който да се снабдя с доказателства, относно последното месечно възнаграждение за пълен работен месец. Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение за пред Министерство на М. и С., по силата на което да се снабдя с доказателства за последното месечно служебно възнаграждение на доверителката ми, в което има отработен цял месец.

3

ЮРК. Х.: Нямам становище.

С оглед разпределената доказателствена тежест на ищеца и дадените от съда разяснения, следвайки принципа на служебното начало, съдът счита, че следва да бъде уважено това доказателственото искане, като в ползва на ищеца бъде издадено съдебно удостоверение, въз основа на което да се снабди с поискания документ от ответното учреждение. Ето защо, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение в полза на ищеца, което да послужи пред Министерство на М. и С., по силата на което да се снабди с доказателства за последното месечно служебно възнаграждение на ищцата С.

Х. В., в което има отработен цял месец.

ПРЕДОСТАВЯ срок за снабдяване със същото до един месец от датата на провеждане на днешното съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за снабдяване с поискания от ищцата документ датата на следващото съдебно заседание, като разяснява, че в случай, че не бъде представен този документи, не по обективни причини, съдът ще приеме делото за изяснено от фактическа страна и без неговото депозиране и приобщаване към доказателствения материал по делото.

АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.

ЮРК. Х.: Нямам други доказателствени искания.

Като счете делото за неизяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 22.05.2023 г. от 1 0:30 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени.

4

АДВ. П.: Няма да бъда в периода от 19.05.2023 г. – 24.05.2023 г., включително, в град София.

ЮРК. Х.: Аз няма да бъда в град София от 24.05.2023 г. до края на месеца.

С оглед изявлението на страните, графика на съдебния състав и предстоящата съдебна ваканция,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 25.09.2023 г. от 11:45 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени.

ЮРК. Х.: Претендираме разноски за юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Съдебното заседание приключи в 10:36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________