Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 808 от 31.10.2025, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Гражданско дело 3139/2025
Вид
Протоколно определение № 808
Подписан
31.10.2025
В сила
07.11.2025
Състав
Михаела Иванова Атанасова

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 808 гр. Кюстендил, 31.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаела Ив. Атанасова при участието на секретаря ИРЕНА АНДР. АЛЕКСАНДРОВА Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Ив. Атанасова Гражданско дело № 20251520103139 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Молителката П. С., нередовно призована, явява се лично.

Ответникът Р. С., нередовно призован, явява се лично.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

Страните /поотделно/: Въпреки нередовното ни призоваване, молим да дадете ход на делото.

С оглед изявленията на страните

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА същото както следва: Постъпила е молба от П. Ц. С. по ЗЗДН, с която същата моли да бъдат предприети мерки за закрила съгласно посочения закон по отношение ответника по делото. Молбата е с правно основание чл. 2 и следващите от ЗЗДН, като доказателствената тежест се разпределя според правилата на чл. 154, ал. 1 от ГПК.

Съдът ДОКЛАДВА медицински удостоверения с вх. №12866/27.10.2025 г., справки за съдимост на страните по делото, както и справки по реда на Наредба №14/18.11.2009 г.

Намира, че същите следва да бъдат приобщени към доказателствения материал, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото горецитираните писмени доказателства.

Съдът снема самоличността на страните по делото, както следва:

П. Ц. С., родена на *** г. българка, с българско гражданство.

1

Р. Й. С., роден на *** г., българин, с българско гражданство.

Относно съдебното минало на страните има представени по делото доказателства.

След констатация на самоличността на страните, съдът им върна личните карти.

Молителят С.: Да се приключи делото, не искам да продължава.

Съдът НАМИРА изявлението на молителя в тази насока да е такова с правно основание чл. 232 от ГПК, а именно оттегляне на иска. Доколкото същото се прави в днешно съдебно заседание, за да произведе десезиращия си съда процесуален ефект, е необходимо съгласието на насрещната страна по делото.

Ответникът С.: Желая да се приключи делото, давам съгласието си за това.

С ОГЛЕД изричното изявление на молителя по десезиране на правораздавателния орган,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на осн. 232 от ГПК, производството по гр. дело №3139/2025 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

ОБЕЗСИЛВА издадената в производство заповед за незабавна защита.

ОСЪЖДА П. Ц. С., с ЕГН ********** от с. *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по Бюджета на съдебната власт, чрез сметка на РС – Кюстендил, държавна такса в размер на 25,00 /двадесет и пет/ лева, както и 5,00 /пет/ лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Определението подлежи на обжалване от страните в едноседмичен срок, считано от днес, пред Окръжен съд – Кюстендил.

След влизане в сила на настоящото определение, препис от него да се изпрати на РУ на МВР – Кюстендил за сведение.

Съдебното заседание приключи в 14:07 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________

2