Определение № 43 от 07.03.2023, Районен съд - Елена

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43 гр. Елена, 07.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Искра Ст. Вараджакова като разгледа докладваното от Искра Ст. Вараджакова Гражданско дело № 20224130100079 по описа за 2022 година

Постъпила е искова молба от „П.К.Б.“ ЕООД гр. София, представлявано от С.Н.Н. и Ц.Г.С., чрез юрисконсулт Р.И., против Д. Д. Д. от гр. З.. Със същата е предявен установителен иск с правно основание чл. 422 във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК и осъдителен иск с правно основание чл.

415, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 3 от ГПК.

С Разпореждане № 80/1.02.2023 г. по гр. д. № 79/2022 г. по описа на Районен съд – Елена исковата молба е оставена без движение, като е указано на ищеца в едноседмичен срок от връчване на разпореждането да внесе по сметка на Районен съд – Елена възнаграждение за особен представител на ответника Д. Д. Д. от гр. З. в размер на 400.00 лв. Същият е предупреден, че ако в указания едноседмичен срок не внесе определената сума в размер на 400.00 лв. производството по делото ще бъде прекратено.

Ищецът е получил Разпореждане № 80/1.02.2023 г. по гр. д. № 79/2022 г. по описа на Районен съд – Елена на 8.02.2023 г.

Съдът счита, че производството по гр. д. № 79/2022 г. по описа на Районен съд - Елена следва да бъде прекратено, поради неизпълнение в срок на указанията, дадени от съда. Ищецът е получил Разпореждане № 80/1.02.2023 г. по гр. д. № 79/2022 г. по описа на Районен съд – Елена на 8.02.2023 г. и не е предприел действия по изпълнение на дадените указания във визирания едноседмичен срок, въпреки че е предупреден за последиците от неизпълнението. Едноседмичният срок е изтекъл на 15.02.2023 г.

За прецизност на изложението следва да се отбележи, че когато 1 ответникът е призован при условията на чл. 47 от ГПК назначаването на особен представител е задължително условие за провеждане на производството по делото. Внасянето на разноските за възнаграждение за особения представител е предпоставка за развитието на процеса.

Неизпълнението на задължението за внасянето на тези разноски от ищеца, който е инициатор на процеса и заинтересован от развитието му, въпреки изричните указания на съда за това, е основание за връщане на исковата молба, поради отсъствие на процесуална предпоставка за разглеждане на делото. В конкретния случай, необходимостта от назначаване на особен представител на осн. чл. 47, ал. 6 от ГПК е констатирана след проведена процедура по чл. 47, ал. 1 във вр. с ал. 3 от ГПК за връчване на съобщението с препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника Д. Д. Д. от гр. З..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 79/2022 г. по описа на Районен съд - Елена.

Определението подлежи на обжалване пред ВТОС в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ 2