Протоколно определение № 860 от 18.08.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 860

***, 18.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая В. Нанкинска при участието на секретаря Дебора Н. Иванова и прокурора М. Вл. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Нанкинска Частно наказателно дело № 20263100201333 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Лишеният от свобода Д. С. Х. – явява се лично, като се води от Затвора – Варна.

За Затвора – Варна се явява инспектор А. – редовно упълномощен от началника на затвора Й. Й..

Л. св. Х.: Не желая защитник. Ще се представлявам сам.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Инсп. А.: Да се даде ход на делото.

Л. св. Х.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.

Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.

ПО СЪЩЕСТВО:

Инсп. А.: Уважаема госпожо Председател, считам, че молбата е основателна и допустима. Поддържам становището на началника на Затвора – Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена. Налице са предпоставките, предвидени в чл. 70, ал. 1 от НК, както и необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в 1 чл. 439а от НПК.

Спрямо л. св. Х. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с изпълнение плана на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно. Награждаван е, не е наказван. На този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите цели съгласно чл. 36 от НК.

С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание чл.

42а, ал. 2, т. 2 от НК.

Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на Д. С.

Х. и същият да бъде условно предсрочно освободен.

Прокурорът: Считам, че подадената молба за условно предсрочно освобождаване е основателна. Налице са и двете предпоставки от чл. 70 ал. 1 от НК. Същият е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание. С оглед становищата на служителите от затворническата администрация е дал доказателства за своето поправяне. В следствие на корекционната дейност рискът от рецидив е спаднал на 38 т. – ниско ниво. Видно е, че работи, награждаван е 3 пъти, не е наказван. От изготвената оценка за психично емоционално състояние е видно, че са налице ниско стойности на оценката от криминогенни потребности.

Считам, че молбата му би могла да бъде уважена и предвид краткия срок би могло да не бъде наложена мярка.

Л. св. Х.: Съжалявам за стореното. Смятам, че съм се поправил и няма да се повтори.

СЪДЪТ, след като взе предвид обстоятелствата по делото, становищата на страните, изразени в днешното съдебно заседание, за да се произнесе, прецени следното:

С присъда по НОХД № 275/2023 г. на РС – Провадия на Х. е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година. От представената справка от Затвора – Варна се установява, че към днешна дата фактически той е изтърпял 7 месеца и 26 дни, с работа 2 месеца и 7 дни, като общо изтърпени са 10 месеца и 3 дни и остатъка е 1 месец и 27 дни.

От приложеното затворническо досие се установява, че към първоначалния момент на приемането му в местата за лишаване от свобода същият е бил с оценка на риска от рецидив е в размер на 45 т., като са оценени зоните с дефицит, а именно отношение към правонарушението, липса на поемане на отговорност за извършеното, изразява желание за промяна по отношение на криминалното си минало. В последващата оценка на риска от рецидив, извършена към 11.06.2026 г., се установява спад на същата на 38 т., като се наблюдава намаление в установените зони за опасност от рецидив и преди всичко от отношение към правонарушението, като при работата с лишения от свобода се наблюдава законосъобразно отношение към служителите в МЛС. Отчетени са мотивите за промяна на 2 криминалното поведение, както и не са установени трайни криминални нагласи. Установява се, че многократно лицето е било награждавано; полагало е платен труд през времето на изтърпяване на наказанието си, като включително този труд е бил на външни обекти без охрана. Участвал е активно и в различни мероприятия в МЛС, а след депозиране на молбата си за условно предсрочно освобождаване е бил включително и в краткосрочна програми на тема „Подготовка за живот на свобода“.

С оглед всички приложени материали към затворническото досие на Х., съдът намира, че може да направи извод, че са налице основания за условното му предсрочно освобождаване предвид обстоятелството, че са постигнати целите преди всичко на индивидуалната превенция, предвидени в чл. 36 от НК.

Към становището, съпътстващо молбата за условно предсрочно освобождаване е направено искане и за прилагане на разпоредбата на чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК с прилагане на пробационни мерки, като в случая съдът намира, че подобна пробационна мярка не би могла да бъде приложена предвид обстоятелството, че към настоящия момент и към момента на влизане в сила на определението на съда, за Х. би бил останал остатък от наказанието му помалко от 2 месеца и подобна пробационна мярка не би могла да бъде осъществена.

По изложените съображения, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Д. С. Х. с ЕГН **********, роден в ***, с адрес по декларация:

* * * , УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част, определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение – ЕДИН МЕСЕЦ И ДЕВЕТНАДЕСЕТ ДНИ, от наложеното му наказание по НОХД № 275/2023 г. на Районен съд – Провадия.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок, равен на неизтърпяната част на наказанието и в размер на ЕДИН МЕСЕЦ И ДЕВЕТНАДЕСЕТ ДНИ, определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение.

Определението подлежи на обжалване от осъдения, началника на затвора и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3