Решение № 5 от 14.01.2025, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Гражданско дело 991/2024
- Вид
- Решение № 5
- Подписан
- 14.01.2025
- В сила
- 28.01.2025
- Състав
- Теодора Богомилова Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 13 ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 21, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т. 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т. 4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.9 ал.3 · Закон за защита от домашното насилие
РЕШЕНИЕ
№5 гр. С., 14.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С. в пу**лично заседание на четИ.десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Т.**.С при участието на секретаря А.Е.А като разгледа докладваното от Т.**.С Гражданско дело № 20244150100991 по описа за 2024 година
Съдът, като взема предвид мол**ата от молителката и съ**раните по делото доказателства намери за установено следното:
Постъпила мол**а от М. Г. З. против, с която иска налагане на мерки за защита на основание чл. 5, ал.1, т.1,т.2 , т.3 и т.4 от Закона за защита срещу домашното насилие против Г. Н. Н. – неин син.
Молителката М. Г. З. твърди, че с ответника Г. Н. Н. са майка и син и живеят в едно домакинство.
Ответникът не ра**оти, няма постоянни доходи и затова често тя е принуждавана от него да му осигурява средства за издръжка. Ако откаже, става о**ект на вер**алната му агресия. Това отношение на ответника към нея продължава от години. Често **ез причина и повод от нейна страна, **ила нападана словесно от него, о**иждана, псувана, получавала закани за живота и здравето си, като например, че ще я у**ие, унищожи, ликвидира. През 20** г. **ила нападната от него и с чук. За много от случаите на упражненото върху нея психическо и емоционално домашно насилие е сигнализирала органите на МВР с мол**а за помощ и съдействие. Последният случай на извършено домашно насилие от ответника спрямо нея **ил на ** г.
На ** г. **ила в дома си в гр. С., на ул. „П. Е.” 69, **лок 2, вход **, ет. 6, ап.**, когато около 19:00 часа ответникът се при**рал във видимо нетрезво състояние. Никога преди това не го **ила виждала толкова много пиян. От входната врата започнал да вика, че е предателка, че го е предала на полицията. Започнал да я о**ижда, като я наричал „**оклук” и „курва”.
Псувал я, използвайки най-гру**и и вулгарни думи. Отворил прозореца на 1 кухнята и се развикал навън: „Тишо, ела **е, ела... На тази ще й е**а мамата...
Всички ще ви очистя!” След това се о**ърнал и започнал да я гони от жилището, като и крещял яростно: „Махай се от тук!... Веднага се махай!..”.
Изплашена и разтреперана ,успяла да гра**не само чантата си и по**ягнала надолу по стъл**ите, а той започнал да крещи след нея: „Връщай се! Къде отиваш?”, а след това: „ Върви, върви и ме предай на полицията!”. Успяла да из**яга навън пред **лока и тогава се о**адила на другия си син и на полицията. На място веднага пристигнали два патрулни автомо**ила. След като о**яснила какво се е случило, полицейските служители се опитали да разговарят с ответника. След това те го задържали и отвели. По- късно раз**рала, че е о**разувано срещу него досъде**но производство.
Твърди, че е налице нарастваща агресия към нея, при липса на каквато и да е критичност към со**ственото му поведение, **ез да се интересува от последиците на упражненото насилие и това окончателно я у**едило, че тря**ва да потърси защита за се**е си от домашното насилие, упражнявано от ответника върху нея. Все по-често о**ект на агресивното му отношение са и други хора, наред с нея. Затова освен за своя живот и здраве, вече се страхува и за хората, които по някакъв начин са **или съпричастни с нея и са я защитавали от него.
Моли се съда да издаде заповед за защита, с която ответникът се задължи да се въздържа от домашно насилие спрямо нея, да се отстрани извършителя на домашното насилие Г. Н. Н. от съвместно о**итаваното жилище с административен адрес в гр. С., на ул. „П. Е.” 69, **лок 2, вход **, ет. 6, ап.** до приключване на производството, което ще **ъде о**разувано по тази мол**а; да се за**рани на ответника Г. Н. Н. да при**лижава на помалко от 50 м жилището и, местата за социалните и контакти и отдих, както и да осъществява контакт с нея под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или о**икновена поща, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация за максимално предвидения срок.
Ответникът в съде**но заседание не оспорва твърденията в мол**ата, но заявява че са доста пресилени .
Съдът като взема предвид съ**раните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от приложеното по делото Удостоверение за родствени връзки, молителката и ответника са майка и син.
Страните са във влошени отношения от години, като молителката е о**ект на вер**ална агресия от страна на ответника, а напоследък и на физическа агресия върху нея. Като причина за поведението му , молителката изтъква, че синът и не ра**оти, няма постоянни доходи и затова често тя е принуждавана от него да му осигурява средства за издръжка. Ако откаже, става о**ект на вер**алната му агресия. Често **ез причина и повод от нейна 2 страна, **ила нападана словесно от него, о**иждана, псувана, получавала закани за живота и здравето си, като например, че ще я у**ие, унищожи, ликвидира. Последният случай, съгласно мол**ата и подадената декларация по чл.9 ал.3 от ЗЗДН е от **г.
На ** г. **ила в дома си в гр. С., на ул. „П. Е.” 69, **лок 2, вход **, ет. 6, ап.**, когато около 19:00 часа ответникът се при**рал във видимо нетрезво състояние. Никога преди това не го **ила виждала толкова много пиян. От входната врата започнал да вика, че е предателка, че го е предала на полицията. Започнал да я о**ижда, като я наричал „**оклук” и „курва”.
Псувал я, използвайки най-гру**и и вулгарни думи. Отворил прозореца на кухнята и се развикал навън: „Тишо, ела **е, ела... На тази ще й е**а мамата...
Всички ще ви очистя!” След това се о**ърнал и започнал да я гони от жилището, като и крещял яростно: „Махай се от тук!... Веднага се махай!..”.
Изплашена и разтреперана ,успяла да гра**не само чантата си и по**ягнала надолу по стъл**ите, а той започнал да крещи след нея: „Връщай се! Къде отиваш?”, а след това: „ Върви, върви и ме предай на полицията!”. Успяла да из**яга навън пред **лока и тогава се о**адила на другия си син и на полицията. На място веднага пристигнали два патрулни автомо**ила. След като о**яснила какво се е случило, полицейските служители се опитали да разговарят с ответника. След това те го задържали и отвели. По- късно раз**рала, че е о**разувано срещу него досъде**но производство.
От показанията на св.К. Н. –син на молителката и **рат на ответника се установи, че молителката не веднъж е **ила жертва на агресия. В конкретния случай тя му се о**адила и той дошъл до гр.С., пред дома и , където я възприел много притеснена и уплашена.
Същевременно, твърдяното в мол**ата не се оспорва от ответника.
С оглед приложената по делото декларация, съо**разно разпоред**ата на чл. 13 ал. 3 от Закона за защита от домашното насилие, според която съдът издава заповед за защита на основание тази декларация, когато няма други доказателства. В конкретния случай освен приложената декларация по чл. 9, ал. 3 от закона, съдът намира, че се съ**раха гласни и писмени доказателства, които потвърждават изложеното в мол**ата относно случилото се на **г. – нанесени о**иди, вулгарни изрази и заплахи, като съдът приема, че същите представляват акт на психическо насилие, включително и на емоционално 3 насилие.
От гореизложеното съдът приема, че мол**ата се явява основателна, като следва да се наложат мерки за защита за срок от една година.
При този изход на делото, на основание чл. 11, ал. 2 от Закона за защита от домашното насилие на ответника следва да се възложи ДТ за разглеждане на делото – 25,00 лева, която да внесе по сметка на РС С.. Ответникът следва да **ъде осъден да заплати направените от молителката разноски в размер на 600,00 лева за адвокатско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3 и от Закона за защита от домашното насилие съдът
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН , Г. Н. Н. с ЕГН ********** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо М. Г. З. с ЕГН **********, постоянен адрес гр. С., ул. „П. Е.” 69, **лок 2, вход **, ет.6, ап.** .
На основание чл. 5, ал. 1, т. 2 от ЗЗДН ОТСТРАНЯВА , Г. Н. Н. с ЕГН ********** от съвместно о**итаваното жилище с административен адрес в гр. С., ул. „П. Е.” 69, **лок 2, вход **, ет.6, ап.** ,за срок от 12 месеца, считано от **.12.2024г.
На основание чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН ЗА**РАНЯВА на Г. Н. Н. с ЕГН ********** да при**лижава на по-малко от 50 м жилището с административен адрес в гр. С., ул. „П. Е.” 69, **лок 2, вход **, ет.6, ап.**, о**итавано от М. Г. З. с ЕГН **********, както и местата за социални контакти и отдих в същото населено място, за срок от 12 месеца, считано от **.12.2024г.
На основание чл. 5, ал. 1, т. 4 от ЗЗДН ЗА**РАНЯВА на Г. Н. Н. с ЕГН ********** да осъществява контакт с М. Г. З. с ЕГН ********** под каквато и 4 да е форма, включително по телефон, чрез електронна или о**икновена поща, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация за срок от 12 месеца, считано от **.12.2024г.
ОСЪЖДА Г. Н. Н., роден на 27.09.1982 г., от гр. С., ул. „П. Е.“ № 69 **л.
2, вх. **, ет. 6, ап. ** да заплати ДТ в размер на 25,00 лева по сметка на СвРС, както и 5,00 лева – такса за издаването на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Г. Н. Н., роден на 27.09.1982 г., от о**л. В.Т., гр. С., о**щ. С. да заплати на М. Г. З. с ЕГН ********** о**л. В.Т., гр. С., о**щ. С., ул.
„****одител“ № 2 направените по делото разноски в размер на 600,00 лева – адвокатски хонорар.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Г. Н. Н., роден на 27.09.1982 г., от о**л. В.Т., гр. С., о**щ. С., че при неизпълнение на тази заповед, ще **ъде подведен под наказателна отговорност.
Въз основа на решението да се издаде заповед за защита, която подлежи на неза**авно изпълнение.
В заповедта за защита да **ъдат вписани последиците от неизпълнението, съгласно чл. 21, ал. 2 от ЗЗДН, а именно при неизпълнение на заповедта на съда полицейския орган констатирал нарушението задържа нарушителя и уведомява неза**авно органите на прокуратурата.
ПРЕПИСИ от заповедта и от решението, да се връчи на нарушителя Г.
Н. Н., роден на 27.09.1982 г. , о т о**л. В.Т., гр. С., о**щ. С., М. Г. З. с ЕГН ********** в о**л. В.Т., гр. С., о**щ. С., ул. „****одител“ № 2 и на РУ С., за сведение и изпълнение.
Решението подлежи на о**жалване в 7-дневен срок от връчването му на страните чрез Районен съд С. пред Окръжен съд В.Т..
5
О**жалването на решението не спира действието на издадената заповед.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
6