Определение № 142 от 15.06.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 142 гр. Варна, 14.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20233000600182 по описа за 2023 година , при произнасянето взе предвид следното:

Образуваното във ВАпС ВНОХД №182/2023 година се развива по реда на Глава двадесет и първа от НПК и има за предмет правилността на присъда №12/17.03.2023 година по НОХД№544/2022година, постановена от Окръжен съд-Варна. С тази присъда подс. М. Т. е призната за виновна в извършване на съвкупност от престъпления, наказуеми по чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК и по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.26, ал.1 от НК, която съвкупност е наказана по реда на чл.23, ал.1 от НК с лишаване от свобода за срок от три години и три месеца при първоначален строг режим. Със съдебния акт е уважен граждански иск от 1080лв ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното плащане на главницата, подсъдимата е осъдена за разноските по делото.

Присъдата се атакува по реда на чл.318, ал.3 от НПК от подсъдимата с твърдение, че е невинна и осъдена погрешно, с искане да бъде оправдана по повдигнатото й обвинение.

След внимателно запознаване с материалите по делото, настоящият състав намери за необходими съдебно-следствени действия в тази инстанция, а именно:

1.Повторен разпит на св.Ж. А.;

2.Поставяне на допълнителна задача към СПЕ относно свидетелската годност на Л.Г.К. към инкриминирания период от началото на месец юни 2021 година до около средата на месец август 2021 година, както и към момента на провеждане на разпити на лицето като свидетел в досъдебното производство - на 07.02.2022 година и в съдебното следствие в първата инстанция – на 25.10.2022 година. Задачата се възлага на вещото лице д-р Р.Б. изготвила експертизата за свидетеля в досъдебното производство;

3.Да се изпрати писмо до Дирекция „Регистри“ в БНБ с искане за информация по чл.56а от ЗКИ относно номерата на банковите сметки на М. Е.

Т. с ЕГН ********** за месец юни 2021 година и в кои банки са водени същите.

Съдебното заседание по делото се насрочва за 03.07.2023 година от 1

14.00 часа, за която дата и час да се призоват Апелативна прокуратура-Варна, подс.М. Т., служебният защитник адв.С. А. от ВАК, гражданският ищец Ж.

А. и вещото лице Р.Б..

Предвид изложеното, въззивният състав

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва съдебното заседание по ВНОХД №182/2023 година за 03.07.2023 година от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват Апелативна прокуратура-Варна, подс.М. Т., служебният защитник адв.С. А. от ВАК, гражданският ищец Ж. А. и вещото лице Р.Б..

Във въззивната инстанция да се проведе съдебно следствие, в което:

-допуска до повторен разпит св.Ж. А.;

-поставя допълнителна задача към СПЕ от досъдебното производство налице ли е свидетелска годност при Л.Г.К. към инкриминирания период от началото на месец юни 2021 година до около средата на месец август 2021 година, както и към момента на провеждане на разпити на лицето като свидетел в досъдебното производство - на 07.02.2022 година и в съдебното следствие в първата инстанция – на 25.10.2022 година. Задачата се възлага на вещото лице д-р Р.Б.;

-да се изпрати писмо до Дирекция „Регистри“ в БНБ с искане за информация по чл.56а от ЗКИ относно номерата на банковите сметки на М. Е.

Т. с ЕГН ********** за месец юни 2021 година и в кои банки са водени същите.

На основание чл.329 ал.2 от НПК присъствието на подсъдимата в съдебното заседание е задължително, като в случай на неявяване, делото може да бъде разгледано в нейно отсъствие при условията на чл.269, ал.3 от НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на проверка.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2