Определение № 10848 от 14.12.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10848 гр. София, 14.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20211110163287 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по искова молба, подадена от П. Т. Ц. срещу ЕМ. ЕМ. АТ., в качеството на управител на етажна собственост, намираща се в гр. *****************.

При служебна проверка редовността на така предявената искова молба, съдът е констатирал, че същата е нередовна. Ето защо, с разпореждане от 15.11.2021 г. по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК съдът е указал на ищеца в едномесечен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна: да посочи единния си граждански номер; да посочи адреса на ответника; да посочи кой конкретно акт на управителя на етажната собственост счита за незаконосъобразен, в какво се изразява незаконосъобразността му, какво е искането му до съда в тази връзка; да посочи дали твърди, че въз основата на акта на управителя на етажната собственост е заплатил такса в полза на етажната собственост, да конкретизира размера , да посочи дали прави искане за осъждане на етажната собственост да му възстанови заплатената такса; да представи доказателства за платена държавна такса в общ размер на 130 лв. по сметка на СРС, от която – 80 лв. по иска за отмяна на незаконосъобразен акт на управителя на етажната собственост, както и 50 лв. по иска за възстановяване на заплатена такса в полза на етажната собственост въз основа на незаконосъобразен акт на управителя (ако предявява такъв). Със същото разпореждане съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е връчено на ищеца на 22.11.2021 г., като в указания от съда срок ищецът не е изпълнил указанията на съда.

На основание чл. 129, ал. 3 ГПК, когато ищецът не отстрани в срок 1 нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща. В случая, ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба в указания от съда срок. Ищецът е предупреден, че исковата молба ще бъде върната ако не изпълни разпореждането на съда. Следователно, исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба, подадена от П. Т. Ц. срещу ЕМ. ЕМ. АТ., в качеството на управител на етажна собственост, намираща се в гр. *****************, по която е образувано гр.д. № 63287/2021 г. по описа на СРС, I I I ГО, 140 състав, като ПРЕКРАТЯВА гр.д. № 63287/2021 г. по описа на СРС, III ГО, 140 състав.

Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба, подадена пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2